Дело № 2-1391/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульпенковой Л.Н. к Лутковой С.И. об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения и взыскания процентов,
УСТАНОВИЛ:
Кульпенкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Лутковой С.И. об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения и взыскания процентов. Свое требование обосновывает тем, что на основании расписки Кульпенкова Л.Н. передала Лутковой С.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за оформление досрочного ипотечного кредита в сумме <данные изъяты> рублей в декабре 2008 г. на условиях предусмотренных распиской. Ответчица все сроки исполнения договоренности просрочила и с 16.01.2009 г. до настоящего времени оформлением и получением долгосрочного кредита не занималась. Фактически ответчица не оформляет ипотечный кредит и не возвращает деньги. В связи с этим, истица просит суд истребовать денежные средства в суме <данные изъяты> руб. из незаконного владения в сумме <данные изъяты> руб. и взыскать проценты за их неправомерного удержание в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Истец Кульпенкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Перова В.А.
Представитель истца Перов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Луткова С.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором исковые требования признала в полном объеме и просила предоставить ей рассрочку оплаты долга по графику.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании было установлено, что в соответствии с распиской Кульпенкова Л.Н. передала Лутковой С.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за оформление досрочного ипотечного кредита в сумме <данные изъяты> рублей в декабре 2008 г. на условиях предусмотренных распиской. Ответчица в предусмотренный распиской срок до 16.01.2009 г. условия договора не исполнила и фактически отказалась от оформления ипотечного кредита и возврата денег, переданных ей истцом.
Истцом был представлен расчет суммы процентов за использование ответчиком чужих денежных средств, согласно которого с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году/месяцев/ принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Следовательно, количество дней с 16.01.2009 г. по 16.10.2010 г. составляет 630 дней. Размер процентов за 630 дней составит: (<данные изъяты> руб. * 7,75% будет <данные изъяты>/360дней = <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки) и <данные изъяты> руб. * 630 дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Следовательно, расчет представленный истицей суд признает верным и размер процентов за пользование чужими денежными средствами в следствии их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Представитель истца Перов В.А. в судебном заседании требование ответчика о рассрочке в погашении задолженности просил отказать, так как у ответчика имелось достаточно времени ранее, чтобы выплатить истцу незаконно удерживаемые денежные средства.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у него права на истребовании из незаконного владения ответчика денежных средств и взыскания процентов.
Кроме того, в заявлении ответчик Луткова С.И. исковые требования признала.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для предоставления Лутковой С.И. рассрочки в выплате задолженности, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лутковой С.И. в пользу Кульпенковой Л.Н. незаконно удерживаемые денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (сто двадцать шесть тысяч триста рублей) руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: П.А. Спирякин