Дело № 2-1405/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и представлении налоговой декларации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МРИ ФНС №) обратилась с иском к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, а также с требованием обязать ответчика представить налоговую декларацию. Своё требование мотивирует тем, что ответчик в 2009 году получил доходы по операциям купли-продажи ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке бумаг в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. Общая сумма дохода ответчика в 2009 г. составила <данные изъяты> руб. Облагаемая сумма дохода – <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц по ставке 13%, к уплате <данные изъяты> руб. Смирнов А.С. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и обязательно должен был задекларировать свои доходы, однако, им этого сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Смирнова А.С. были направлены уведомления на обязательное декларирование полученных доходов за 2009 г., а также требование об уплате налога. Однако Смирнов А.С., не исполнил обязанность и налоговую декларацию за 2009 г. в МРИ ФНС № до настоящего времени не представил, налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. не уплатил. Просит суд обязать Смирнова А.С. представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 г. по форме 3-НДФЛ, а также взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб., из них налога <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дускалиева А.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, установлено, что ответчиком Смирновым А.С. был получен доход по операциям купли-продажи ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке бумаг в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма дохода ответчика в 2009 г. составила <данные изъяты> руб. Облагаемая сумма дохода – <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц по ставке 13%, для Смирнова А.С. составила - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления №, № на обязательное декларирование своих доходов за 2009 г, в связи с получением доходов подлежащих обязательному декларированию. Однако, Смирнов А.С. свои доходы не задекларировал и налог в сумме <данные изъяты> руб. не уплатил до настоящего времени.
Ст. 228 Налогового кодекса РФ установлены категории физических лиц, которые самостоятельно исчисляют налог и представляют декларацию по налогу на доходы физических лиц.
Согласно п. 1, п.2 ст. 228 НК РФ физические лица осуществляют обязательное
декларирование доходов, которые они получили исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.
Налогоплательщик - физическое лицо, получивший доход от реализации ценных бумаг, обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с п.1 абз.2 ст. 80 НК, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физического лица за 2009 год ответчик обязан уплатить в 2010 году <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по налогу, а также пени в размере <данные изъяты> руб..
Согласно справки МРИ ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ №, справки № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика выявлена сумма неуплаченного налога на доходы физического лица в размере <данные изъяты> рублей
Из списка внутренних почтовых отправлений № по МРИ ФНС №, видно, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлялось требование № об уплате налога по доходу физических лиц. Кроме этого, согласно списка внутренних почтовых отправлений № ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было отправлено налоговое уведомление № об уплате указанного выше налога.
В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении десяти дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты указанного налога - до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, налоговым органом соблюдена предусмотренная ст. 69 НК РФ процедура направления требования об уплате налога, предшествующая подаче в суд иска о взыскании с Смирнова А.С. недоимки по данному налогу.
Доказательств уплаты налога на доходы физических лиц за 2009 г., а также декларирования своего дохода ответчиком в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Смирнова А.С. представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 год по форме 3-НДФЛ.
Взыскать с Смирнова А.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Смирнова А.С. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: П.А. Спирякин