о признании права на невостребованные земельные доли



Дело № 2-1344/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Марксовского муниципального района Саратовской области к МРИ ФНС России № 11 по Саратовской области, Алексееву В.В. , Алексеевой Л.Ф., Игнатенко В.П., Бычкову Г.В., Решетняк А.В., Веселовой А.М., Артюшкиной Л.Л. , Джундубаеву К. , Долотовой Л.И., Луганской С.И., Дубцову А.М., Ивановой М.П., Князевой Г.А., Князеву А.Н., Ковлярову С.И. , Мартыняк Л.А., Черноусенко Т.А., Редюшевой М.В. , Бобиной Т.Н., Ломыкину В.И. , Лысенко М.В. , Нелидову О.А., Нелидовой Л.А., Малышевой Г.И., Олейник З.С., Чалап Л.В., Лариной Л.И., Сукруп А.К., Жидовой Т.В., Картуновой А.Ф., Черниченко А.Ф., Горошко А.М., Гридасову А.И., Заикину Н.Н., Иконникову С.И., Никонову В.Г. , Обелец В.П., Бажановой В.И. , Ремневе А.В., Токаревой А.И., Шакуровой А.А., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные участки в счет невостребованных земельных долей

УСТАНОВИЛ:

Администрация Марксовского муниципального района <адрес> в защиту государственных и общественных интересов обратилась в суд с уточненным в судебном заседании иском к ответчикам, указывая, что в период с 1992г. по 1998 год на территории Марксовского муниципального района <адрес> в результате проведения земельной реформы в соответствии с указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства Российской федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены гражданам земельные участки в общую долевую собственность. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа «Россия» в общую совместную собственность» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) были распределены и закреплены земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности АОЗТ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание собственников земельных долей земельного участка, расположенного в границах <адрес> на территории бывшего АОЗТ «Россия». Участниками собрания определена площадь земельного участка в счёт востребованных земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, что составило общая площадь – 3637 га, в т. ч. пашни - 3168га, пастбищ – 317 га, прочих - 152 га, а также месторасположение земельного участка, оставшегося после выделения и относимого к невостребованным земельным долям, общая площадь которого составляет 2825 га, в т. ч. пашни – 2568 га, пастбищ - 256,8 га с местоположением по адресу: <адрес>, территория бывшего колхоза имени 22 партсъезда.

В соответствии с п.5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Собственниками указанных невостребованных земельных долей согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа «Россия» в общую совместную собственность» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), являются умершие ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО145, ФИО45, ФИО152., ФИО153 ФИО182 ФИО49, ФИО175 ФИО176 ФИО177 ФИО178, ФИО179., ФИО180 ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО146, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО161 ФИО162, ФИО163., ФИО164 ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО137, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО147, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО111, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО148, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135

В МРИ ФНС России № 11 по Саратовской области имеются сведения по юридическому лицу СХА (колхоз) «<данные изъяты>» ОГРН №.

В соответствии с п.5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Администрацией Марксовского муниципального района в газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ № (17300-17301) было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников бывшего АОЗТ «<данные изъяты>».

После опубликования вышеуказанного объявления в газете в администрацию Марксовского муниципального района обратились 39 граждан с просьбой исключить из списка невостребованных земельных долей участников общей долевой собственности СХА «<данные изъяты>», которые были исключены.

Земельные доли в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю являются невостребованными земельными долями.

Поскольку часть земельных участков не используется, это приводит к снижению плодородия почвы, зарастанию деревьями и кустарниками, сорными растениями, понижению достигнутого уровня мелиорации, снижению плодородия почв, невовлечению земель в сельскохозяйственный и гражданско-правовой оборот, что в целом негативно отражается на земле как важнейшем компоненте окружающей среды и как средстве производства в сельском хозяйстве. Кроме того, за земли сельскохозяйственного назначения, неоформленные надлежащим образом, не вносится соответствующая плата (земельный налог, арендная плата), что в свою очередь отрицательно сказывается на пополнении бюджета и как следствие на должном исполнении полномочий органом муниципальной власти, в том числе общественно значимых. В этой связи администрация Марксовского муниципального района Саратовской области вынуждена обратиться в суд в защиту государственных и общественных интересов. Просит признать право муниципальной собственности Марксовского муниципального района Саратовской области на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 929,2га в счёт 101 невостребованной земельной доли (из расчёта 1 доля = 9,2га), местоположение земельного участка: <адрес>, территория бывшего колхоза имени 22 партсъезда.

Представитель истца Максимча Н.В. по доверенности в судебном заседании иск поддержала, просила признать право муниципальной собственности Марксовского муниципального района Саратовской области на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 929,2га в счёт 101 невостребованной земельной доли (из расчёта 1 доля = 9,2га), местоположение земельного участка: <адрес>, территория бывшего колхоза имени 22 партсъезда, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором возражений по иску не имеет.

Ответчики Ковляров С.И., Ломыкин В.И., Малышева Г.И., Черниченко А.Ф., Решетняк А.И., Чалап Л.В., Олейник З.С., Долотова Л.И. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Сукруп А.К. в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку на основании завещания выданного Сукруп М. является собственником земельной доли, которым распорядился и предоставил в аренду.

Ответчик Князева Г.А. в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку после смерти супруга ФИО137 хотела оформить земельную долю, однако ей в администрации пояснили, что в списках собственников нет ФИО137 Намерена оформить земельную долю и передать в аренду.

Ответчики Алексеев В.В., Алексеева Л.Ф., Игнатенко В.П., Бычков Г.В., Веселова А.М., Артюшкина Л.Л., Джундубаев К., Луганская С.И., Дубцов А.М., Иванова М.П., Князев А.Н., Мартыняк Л.А., Черноусенко Т.А., Редюшева М. В., Бобина Т.Н., Лысенко М.В., Нелидов О.А., Нелидова Л.А., Ларина Л.И., Жидова Т.В., Картунова А.Ф., Горошко А.М., Гридасов А.И., Заикин Н.Н., Иконников С.И., Никонов В.Г., Обелец В.П., Бажанова В.И., Ремнев А.В., Токарева А.И., Шакурова А.А. судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании было установлено, что Постановлением администрации Марксовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа «<данные изъяты>» в общую совместную собственность» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) были распределены и закреплены земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности АОЗТ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание собственников земельных долей земельного участка, расположенного в границах <адрес> на территории бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». Участниками собрания определена площадь земельного участка в счёт востребованных земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, что составило общая площадь – 3637 га, в т. ч. пашни - 3168га, пастбищ – 317 га, прочих - 152 га, а также месторасположение земельного участка, оставшегося после выделения и относимого к невостребованным земельным долям, общая площадь которого составляет 2825 га, в т. ч. пашни – 2568 га, пастбищ - 256,8 га с местоположением по адресу: <адрес>, территория бывшего колхоза имени 22 партсъезда.

В соответствии с п.5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Собственниками указанных невостребованных земельных долей, согласно Постановлению администрации Марксовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа «<данные изъяты>» в общую совместную собственность» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) являются умершие ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО145, ФИО45, ФИО165 ФИО181 ФИО188 ФИО49, ФИО183 ФИО184 ФИО185 ФИО186, ФИО189 ФИО187 ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО146, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО190 ФИО191 ФИО192 ФИО193 ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО137, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО147, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО111, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО148, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135.

Согласно сообщению МРИ ФНС России № 11 по Саратовской области ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в выписке ЕГРЮЛ имеются сведения о юридическом лицо СХА (колхоз) «<данные изъяты>» ОГРН 1026401771021.

В соответствии с п.5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Администрацией Марксовского муниципального района в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (17300-17301) было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» согласно п. 22 распоряжения Правительства Саратовской области от 01 марта 2003 года № 50-ПР «Об утверждении перечня средств массовой информации».

После опубликования вышеуказанного объявления в газете в администрацию Марксовского муниципального района обратились 39 граждан с просьбой исключить из списка невостребованных земельных долей участников общей долевой собственности АОЗТ «Россия», которые были исключены.

В соответствии с п.5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.7.1 Закона Саратовской области от 21.05.2004 г. № 23-ЗСО «О земле», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, подлежат выделению в земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании соответствующего решения муниципального района. В соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в состав такого земельного участка в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости и муниципальный район в праве направить в суд заявление о признании права собственности муниципального района на вышеуказанный земельный участок.

Земельные доли в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю являются невостребованными земельными долями.

В силу п. 25 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится создание условий для развития сельскохозяйственного производства в поселениях, расширения рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, содействие развитию малого и среднего предпринимательства.

Поскольку часть земельных участков не используется, это приводит к снижению плодородия почвы, зарастанию деревьями и кустарниками, сорными растениями, понижению достигнутого уровня мелиорации, снижению плодородия почв, невовлечению земель в сельскохозяйственный и гражданско-правовой оборот, что в целом негативно отражается на земле как важнейшем компоненте окружающей среды и как средстве производства в сельском хозяйстве.

Как усматривается из материалов дела, на территории бывшего колхоза имени <данные изъяты> Марксовского района Саратовской области имеются земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на долю в общей собственности на земельный участок. Данные невостребованные доли выделены в земельный участок, образованный за счет неиспользуемых участков и участков худшего качества.

Участники долевой собственности приняли на своем общем собрании ДД.ММ.ГГГГ решение об определении местоположения части принадлежащего им земельного участка, площадь которой равна суммарной площади невостребованных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников опубликовано в средствах массовой информации, (газета Воложка от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку после опубликования газеты ответчики не изъявили желание осуществлять правомочия собственника, были установлены границы соответствующего участка.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом соблюдены условия для обращения в суд с заявлением о признании права собственности муниципального района на спорные земельные участки.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно ст. 235 ч. 1 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что имеются основания для принудительного изъятия земельных долей Абросимова Е.А., Акимовой А.М., Алексеева В.Ф., Андина В.К., Аткалиевой Ш., Борисова Н.Я., Бакеева И.Е., Беликова А.И., Белкина В.Г., Блохиной А.Я., Бугаевой А.Ф., Бычкова В.В., Бычковой Е.Е., Веселова Н.П., Веселовой М.Ф., Вилковой О.М., Волковой М.П., Волошиной Е.Г., Гаммершмидт К.И., Грязнова В.А., Горошко В.Д., Горошко О.И., Грачевой В.Р., Гридасова В.А., Гридасова Н.А., Гудковой Н.С., Джундубаевой С., Долотова П.С., Дубовой М.Ф., Дубцовой А.Е., Заикиной М.Н., Зеленовой А.К., Ивановой М.М., Игошиной Д.М., Иконникова И.Я., Калининой М.Ф., Карамновой М.И., Каташовой Г.И., Князевой Л.М., Ковляровой Р.Н., Козловой З.А., Конарева В.А., Кошкина А.И., Крайновой Е.Н., Кременчугского Н.А., Кузьминова В.П., Ланг П.М., Ламыкина П.К., Ламыкиной Х.А., Леваковой П.С., Лисовенко А.К., Литвиноваой М.Ф. Ломыкина И.И., Ломыкиной В.М., Лысенко В.М., Мордвинова С.В., Максимова А.С., Морфиенко Л., Мосевнина А.П., Надеиной Е.А., Нелидовой Л.В., Нехрист К.И., Нехрист И.П., Никоновой С.Е., Обелец А.М., Олейник П.М., Петрищевой М.Ф., Петрова В.Ф., Петрова П.И., Петровой М.Д., Пономаревой К.С., Проскуро В.М., Пшеничных И.Е., Рикаева С.А., Рамзаева А.А., Рамзаевой Е.М., Ремнева В.Д., Ремнева Д.А., Рикаева С.А., Саловой В.В., Сильченко Ф.А., Ситалиевой У.С., Скрипник К.М., Судаковой М.С., Суминовой Е.И., Терехина В.Г., Токарева П.М., Ушковой У.Т., Филипповой М.В., Халяпиной М.И., Чалап А.В., Черниченко Ф.И., Чомоляк И.Ф., Шакурова А.Е., Шакурова В.Е., Шакурова Г.С., Шелепова И.В., Шелеповой М.С., Щадян В.Е.. и отчуждении в муниципальную собственность земельных участков сельскохозяйственного назначения в связи с использованием их ненадлежащим образом, поскольку в соответствии со ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны должны были представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора, а как усматривается из материалов дела, ответчиками не представлены доказательства об использовании земельных долей по назначению.

Кроме того, судом установлено, что Князева Г.А., Сукруп А.К. фактически приняли наследство после ФИО137 и ФИО149, что сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что указанные ответчики приняли наследство после смерти наследодателей, и в силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования, в связи с чем истцу в этой части следует в иске отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Марксовского муниципального района Саратовской области на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 910,8 га в счёт 99 невостребованных земельных долей (из расчёта 1 доля = 9,2га) следующих граждан: Абросимов Е.А., Акимова А.М., Алексеев В.Ф., Андин В.К. , Аткалиева Ш. , Борисов Н.Я. , Бакеев И.Е., Беликов А.И., Белкин В.Г., Блохина А.Я. , Бугаева А.Ф., Бычков В.В., Бычкова Е.Е., Веселов Н.П., Веселова М.Ф., Вилкова О.М., Волкова М.П., Волошина Е.Г., Гамеершмидт К.И. , Грязнов В.А., Горошко В.Д., Горошко О.И. , Грачева В.Р. , Гридасов В.А., Гридасов Н.А., Гудкова Н.С., Джундубаева С., Долотов П.С., Дубовая М.Ф. , Дубцова А.Е., Заикина М.Н., Зеленова А.К., Иванова М.М., Игошина Д.М., Иконников И.Я., Калинина М.Ф., Карамнова М.И., Каташова Г.И., Князева Л.М., Ковлярова Р.Н., Козлова З.А. , Конарев В.А., Кошкин А.И., Крайнова Е.Н. , Кременчугский Н.А., Кузтминов В.П., Ланг П.М., Ламыкин П.К., Ламыкина Х.А., Левакова П.С., Лисовенко А.К. Литвинова М.Ф., Ломыкин И.И., Ломыкина В.М., Лысенко В.М., Мордвинов С.В., Максимов А.С. Морфиенко Л., Мосевнин А.П., Надеина Е.А., Нелидова Л.В., Нехрист К.И., Нехрист И.П., Никонова С.Е., Обелец А.М., Олейник П.М., Петрищева М.Ф., Петров В.Ф., Петров П.И., Петрова М.Д. , Пономарева К.С., Проскуро В.М., Пшеничных И.Е., Рикаев С.А., Рамзаев А.А., Рамзаева Е.М., Ремнев В.Д. , Ремнев Д.А., Рикаев С.А., Салова В.В., Сильченко Ф.А., Ситалиева У.С., Скрипник К.М. , Судакова М.С. , Суминова Е.И. , Терехин В.Г. , Токарев П.М. , Ушкова У.Т. , Филлипова М.В. , Халяпина М.И. , Чалап А.В. , Черниченко Ф.И. , Чомоляк И.Ф. , Шакуров А.Е. , Шакуров В.Е., Шакуров Г.С. , Шелепов И.В. , Шелепова М.С. , Щадян В.Е. , местоположение земельного участка: <адрес>, территория бывшего колхоза имени <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, 16.11.2010 г.

Судья : Г.Д. Арсланова.