о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-1418/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

18 ноября 2010г. г. Маркс.

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марксе гражданское дело по иску Каминской Г.И. к Мартыновой Н.А. о взыскании долга по договору займа, встречному иску Мартыновой Н.А. к Каминской Г.И. об оспаривании договора займа

У С Т А Н О В И Л:

Каминская Г.И. обратилась в Марксовский городской суд с иском к Мартыновой Н.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее по расписке в долг <данные изъяты> рублей, которые обязалась возвратить в течение двух месяцев. Свои обязательства по возврату суммы долга Мартынова Н.А. не выполнила до настоящего времени. Истица считает, что имеет право на получение с ответчицы суммы основного долга <данные изъяты> рублей и возврата судебных расходов.

В судебном заседании Мартынова Н.А. к Каминской Г.И. предъявила встречные исковые требования о признании договора займа незаключенным, обосновывая свои требования тем, что деньги по расписке Мартынова Н.А. не получала. Расписка была написана ей в связи с заключением договора купли продажи дома, по которому она с Каминской Г.И. полностью не рассчиталась. Расписка была написана на сумму долга, который она была должна Каминской Г.И.

В судебном заседании Каминская Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения суду аналогичные изложенным в исковом заявлении. Возражая против встречного искового заявления, подтвердила, что она Мартыновой Н.А. продала свой дом, получила за него все деньги, а затем часть полученных денег в размере <данные изъяты> рублей отдала Мартыновой Н.А. по договору займа.

Ответчик Мартынова Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что деньги от истца не получала по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Расписка написана ей в связи с частичной неоплатой стоимости дома, который она купила у Каминской Г.И. Просит в удовлетворении исковых требований Каминской Г.И. отказать. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и передачи денег Каминской Г.И. представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Факт наличия задолженности в <данные изъяты> рублей перед Каминской Г.И. Мартыновой Н.А. в судебном заседании не оспаривался.

В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, представленная Каминской Г.И. свидетельствует о том, что Мартынова Н.А. взяла в долг у истицы <данные изъяты> рублей.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

Суд считает, что в удовлетворении встречного иска Мартыновой Н.А. о признании договора займа между Каминской Г.И. и Мартыновой Н.А. незаключенным необходимо отказать, поскольку доводы изложенные в нем не нашли своего подтверждения. Так, Каминская Г.И. не признала факта составления безденежной расписки. Договор купли продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ между Каминской Г.И. и Мартыновой Н.А. (п.5) подтверждает, что Мартынова Н.А. полностью рассчиталась с продавцом за дом с земельным участком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Каминской Г.И. к Мартыновой Н.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой Н.А. в пользу Каминской Г.И. по договору займа <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей, а всего подлежит взысканию <данные изъяты> (семьдесят четыре тысячи сто) руб.

В удовлетворении встречного иска Мартыновой Н.А. о признании договора займа между Каминской Г.И. и Мартыновой Н.А. незаключенным- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: