Дело № 2-1505/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алыевой Ф.Ф. в интересах Костиной А.А. к администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: Солдатов И.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и на самовольно возведенное строение,
УСТАНОВИЛ:
Алыева Ф.Ф.к. в интересах Костиной А.А. обратилась с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на ? долю домовладения, общей площадью 72,5 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м., включающего в себя: жилой дом литера «А», отапливаемую пристройку литера «А1», баню литера «Г», летнюю кухню литера «Г1», сарай литера «Г2», навес литера Н, погреб литера 1, расположенного по адресу: <адрес>. (прежний адрес <адрес>). Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО1 который завещал ей ? долю спорного жилого помещения, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1 Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Кроме того, при жизни наследодатель совместно с сособственником жилого дома Солдатовым И.М., на имеющемся земельном участке, общей площадью 1008 кв.м., возвели без разрешительных документов отапливаемую пристройку литера А1 к жилому дому и баню, однако до настоящего времени постройка числится по «учетной записи» как самовольно возведенная. Просит установить факт принятия ею наследства, заключающегося в ? доле спорного жилого помещения, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, с хозяйственными и бытовыми постройками: отапливаемой пристройкой литера А1, баней литера Г, летней кухней литера Г1, сараем литера Г2, навесом литера Н, погребом литера 1, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца Алыева Ф.Ф.к. по доверенности в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме и по основаниям изложенным выше.
Представитель администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Третье лицо Солдатов И.М. в судебном заседание требование истца поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил, что истец распорядилась наследственным имуществом.
Суд, выслушав представителя истца, Семенова И.М., исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Марксовского района Саратовской области.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследником после смерти ФИО1 является истец, что подтверждается завещанием, составленным и удостоверенным нотариально12.10.1999 года, по которому спорная доля жилого помещения завещана наследодателем истцу.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорному жилому помещению присвоен почтовый адрес: <адрес>.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец принял наследство после смерти ФИО1 распорядившись имуществом умершего.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно части 3 статьи 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Марксовским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» подтверждается, что субъектом права на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> с. <адрес>, является Солдатов И.М. и умерший ФИО1 отапливаемая пристройка литера А1 не имеет правовой основы.
Согласно заключению отдела капитального строительства администрации Марксовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>., в том числе отапливаемая пристройка литера А1, баня соответствуют строительным нормам и правилам и не создают угрозы жизни и здоровью гражданам.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделением Государственного пожарного надзора по <адрес> УГПН ГУ МЧС России по <адрес>, жилой дом с отапливаемой пристройкой, баня расположенные по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами.
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего ФИО1
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд находит правомерным и обоснованным требования истца об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности на ? долю спорного домовладения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Костиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Костиной А.А. право собственности на ? долю домовладения общей площадью 72,5 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м., включающее в себя: жилой дом литера «А», отапливаемую пристройку литера «А1», баню литера «Г», летнюю кухню литера «Г1», сарай литера «Г2», навес литера Н, погреб литера 1, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, 13.12.2010 г.
Судья Г.Д. Арсланова.