о взыскании недоимки по единому налогу

Дело № 2-1562/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Саратовской области к Овчинниковой Н.М. о взыскании недоимки по единому налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Саратовской области (далее инспекция) обратилась в суд с иском к Овчинниковой Н.М. о взыскании недоимки по единому налогу.

Истец указывает, что инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ИП Овчинниковой Н.М. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения налоговой проверки и представленных налогоплательщиком возражений, налоговым органом было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ИП Овчинникова Н.М. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 309083 рубля 30 копеек и ей было предложено уплатить единый налог в сумме 1578746 рублей 50 коп., а также пени в сумме 226882 рублей 41 коп. Принимая меры досудебного урегулирования налогового спора, истец Овчинникова Н.М. обжаловала решение инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № в апелляционном порядке в Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области. Решением УФНС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № отменено в части доначисления единого налога в размере 275055 рублей соответствующих сумм пеней и штрафа; в остальной части решение от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено. ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Н.М. утратила статус индивидуального предпринимателя. Не согласившись с решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности, Овчинниковой Н.М. было подано исковое заявление в Марксовский городской суд Саратовской области к инспекции о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления единого налога, наложения штрафа, пени и требования № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Овчинниковой Н.М. к Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области, решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и требования инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № в части предложения уплатить 45600 рублей налога по упрощенной системе налогообложения и соответствующих сумм пеней и штрафа, было признано незаконным, а в остальной части судом оставлено без изменения. Кассационным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение было оставлено без изменений, а жалоба Овчинниковой Н.М. без удовлетворения. Истец указывает в иске, что налоги являются необходимым условием существования государства, экономической основой его деятельности, условием реализации им своих публичных функций и обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяются на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного и безусловного требования, истец просит взыскать с Овчинниковой Н.М.- 1740777 рублей 35 копеек, из них недоимка по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ- 1296851рублей15 копеек; пени – 191633 рублей 95 копеек, штраф по п.1 ст. 122 НК РФ -252291 рублей 90 копеек.

Представитель истца – Стаценко Е.В., действующая в судебном заседании на основании доверенности (л.д.111) уточнила заявленные требования в части взыскания штрафных санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате единого налога в сумме 1 296 851 руб. 50 коп., штраф в порядке части 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 252704 руб. 30 коп., пени в размере 191221 рублей 55 коп., а всего 1740777 рублей 35 коп., дала объяснения аналогичным изложенным в иске.

Ответчик Овчинникова Н.М., в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в возражениях указывает, что не согласна с выводами налогового органа, в иске просит отказать (л.д.132).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании Овчинникова Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации физического лица, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.8-11 ) В 2007-2008г. истец занималась торгово-закупочной деятельностью по торговле зерном и являлась плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» ИП Овчинникова Н.М. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122, Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в общей сумме 309083,30 руб., доначислен единый налог, уплачиваемый при применении упрощенной системы налогооблажения в сумме 1578746,50 руб., пени в размере 226882,41 руб. (л.д.12-84).

По результатам досудебного урегулирования, решением УФНС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе ИП Овчинниковой Н.М., оставлено в силе доначисление ИП Овчинниковой Н.М. суммы единого налога в размере 1303691,5 руб., наложение штрафа по статье 122 НК РФ в размере 254072,3 руб. и пени в размере 193001,95 руб.(л.д. 91-95) В адрес ИП Овчинниковой Н.М. выставлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, штрафа и пени. (л.д.85-86).

Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 11.08. 2010г. по иску Овчинниковой Н.М. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Саратовской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления единого налога, наложения штрафа, пени и требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в части предложения уплатить 45600 рублей налога по упрощенной системе налогообложения и соответствующих сумм пеней и штрафа, было признано незаконным, а в остальной части оставлено без изменения.(л.д. 105) Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.108)

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за совершение налогового правонарушения по уплате единого налога в сумме 1 296 851 руб. 50 коп., штрафа в сумме 252704 руб. 30 коп., пени в размере 191221 руб. 55 коп., а всего 1740777 рублей 35 коп., с учетом уменьшения сумм по решению УФНС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, решения Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет суд находит правильным, возражений по расчету ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд находит его обоснованным. (л.д.138).

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Саратовской области к Овчинниковой Н.М. о взыскании недоимки по единому налогу - удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Н.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Саратовской области задолженность по уплате недоимки по единому налогу в сумме 1296851 рублей 50копеек, пени в сумме 191221рублей 55копеек, штраф в сумме 252704 рубля 30 копеек, а всего подлежит взысканию 1740777 рублей 35 копеек. (один миллион семьсот сорок тысяч семьсот семьдесят семь рублей 35 коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.П. Фролова