Дело № 2-112/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ03 февраля 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михопарова Н.И., Михопаровой И.А., заинтересованное лицо: администрация муниципального образования города Маркса об оспаривании действий органов местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Михопаров Н.И. и Михопарова И.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий органов местного самоуправления, мотивируя свои требования тем, что им на праве собственности принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>. На основании заявления и акта об отключении жилого помещения от системы теплоснабжения в связи с переводом на индивидуальное отопление, жилое помещение было отключено от общей системы отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление. Заявителями была подготовлена техническая документация по переустройству жилой квартиры. Обратившись в отдел градостроительства и архитектуры Администрации муниципального образования г. Маркса с необходимыми документами для согласования переустройства жилого помещения с индивидуальным котлом и системой отопления заявители получили устный отказ, связанный с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ установка индивидуального отопления и отключение от центрального отопления в квартирах будут запрещены. На письменное обращение заявителей от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования города Маркса не реагирует. В связи с чем, заявители просят признать бездействие заинтересованного лица в согласовании акта межведомственной комиссии по приему выполненных работ после переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес> незаконным и обязать администрацию муниципального образования <адрес> устранить препятствие к согласованию переустройства жилого помещения и вынести постановление об утверждении акта согласования переустройства жилого помещения, расположенного по выше указанному адресу.
В судебное заседание Михопаров Н.И. и Михопарова И.А., их представитель Мелащенко В.А. исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель Администрации муниципального образования г. Маркса Фахретдинов Н.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования заявителей.
Выслушав заявителей, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что заявители являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выданным техническим условиям № от ДД.ММ.ГГГГ трест «<данные изъяты>» филиал ОАО «<данные изъяты>» разрешил реконструкцию существующей системы газоснабжения в <адрес>, расположенной <адрес>.
По рабочему проекту ООО «<данные изъяты>» о переустройстве жилой <адрес> в <адрес>, переоборудование данной квартиры соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных мероприятий.
В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что заявителем было произведено переоборудование принадлежащей им на праве собственности квартиры - отключено центральное отопление, что подтверждается актом об отключении жилого помещения от системы теплоснабжения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на индивидуальное отопление. Переоборудование квартиры принадлежавшей заявителям соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
На обращение заявителей с просьбой о согласовании переустройства жилого помещения в отдел градостроительства и архитектуры Администрации муниципального образования г. Маркса им было отказано в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ установка индивидуального отопления и отключение от центрального отопления в квартирах будет запрещена.
Доводы представителя администрация муниципального образования города Маркса суд принять не может, так как действующее законодательство не содержит норм, запрещающих установку индивидуального отопления и отключение от центрального отопления в квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что требования заявителей о признании незаконным бездействия администрация муниципального образования <адрес> в согласовании акта межведомственной комиссии по приему выполненных работ после переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес> возложении обязанности на администрацию муниципального образования <адрес> устранить препятствие к согласованию переустройства жилого помещения, вынести постановление об утверждении акта согласования переустройства жилого помещения, расположенного по выше указанному адресу подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие администрация муниципального образования <адрес> в согласовании акта межведомственной комиссии по приему выполненных работ после переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес> незаконным.
Обязать администрацию муниципального образования города Маркса устранить препятствие к осуществлению права Михопарова Н.И. и Михопаровой И.А. по согласованию акта межведомственной комиссии по приему выполненных работ после переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>, и вынести постановление об утверждении акта согласования переустройства жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней
Судья Г.Д. Арсланова.