Дело № 2-76/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«3» февраля 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области к Алфимову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и представлении налоговой декларации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее инспекция) обратилась с иском к Алфимову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и возложении обязанности по представлению налоговой декларации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в инспекцию поступили сведения от налогового агента ЗАО Племзавод «Трудовой» о том, что в 2008году ответчик получил доход в сумме 2000 рублей. Налог на доходы физических лиц налоговым агентом в сумме 260 рублей с Алфимова А.В. удержан не был. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Алфимова В.И. было направлено уведомление № на уплату указанного налога. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, истцом было направлено требование № об уплате налога на общую сумму 263 рубля 04 копейки. Однако Алфимов А.В., не исполнил обязанность по уплате налога и представлении налоговой декларации за 2008г. Истец просит обязать Алфимова А.В. представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2008г. по форме 3-НДФЛ, а также взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме 263,04 руб., из них налога 260 руб., пени – 3,04 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аксёнчик О.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Алфимов А.В. в судебном заседании с иском согласен полностью. Последствия признания иска судом разъяснены.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Алфимову А.В. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области налоговую декларацию за 2008 год по форме 3-НДФЛ.
Взыскать с Алфимову А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 263 рублей 04 копеек, из которых налог -260 рублей, пени- 3рубля 04 копейки.
Взыскать с Алфимову А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Марксовский городской суд.
Судья Н.П.Фролова