Дело № 2-74/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области к Алфимову В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и представлении налоговой декларации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее инспекция) обратилась с иском к Алфимову В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и с требованием о возложении обязанности на ответчика по представлению налоговой декларации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в 2008 году получил доход в сумме 2000 рублей. Сумма налога на доходы физических лиц по ставке 13% составила 260 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алфимова В.И. было направлено уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 260 рублей и уведомление на обязательное декларирование полученных доходов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заказным письмом требование № об уплате налога на общую сумму 263 рубля 04 копейки, из которых налог-260 рублей, пени- 3 рубля 04 копейки. Однако налог ответчиком не уплачен и налоговая декларация за 2008г. в инспекцию не представлена. Истец просит обязать ответчика представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2008 г. по форме 3-НДФЛ, а также взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме 263,04 руб., из них налога 260 руб., пени – 3,04 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аксёнчик О.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал. (л.д.12).
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, установлено, что ответчиком Алфимовым В.И. был получен доход в сумме 2000 рублей. Сумма налога на доходы физических лиц по ставке 13% составила 260 руб. Алфимов В.И. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и должен был задекларировать свои доходы, однако им этого сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алфимова В.И. было направлено уведомление № об уплате налога в сумме 260 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алфимова В.И. было направлено требование № об уплате налога на общую сумму 263 рубля 04 копейки, из которых налог-260 рублей, пени- 3 рубля 04 копейки. Однако Алфимов В.И. не исполнил обязанность и налоговую декларацию за 2008 г. в налоговую инспекцию до настоящего времени не представил, налог на доходы физических лиц не уплатил.
Ст. 228 Налогового кодекса РФ установлены категории физических лиц, которые самостоятельно исчисляют налог и представляют декларацию по налогу на доходы физических лиц.
Согласно п. 1, п.2 ст. 228 НК РФ физические лица осуществляют обязательное декларирование доходов, которые они получили исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.
Налогоплательщик - физическое лицо, получивший доход от реализации ценных бумаг, обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с п.1 абз.2 ст. 80 НК, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физического лица за 2008 год ответчик обязан уплатить 260 рублей в счет погашения задолженности по налогу, а также пени в размере 3,04 рублей (л.д.10 )
Согласно справке МРИ ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ № у ответчика выявлена сумма неуплаченного налога на доходы физического лица в размере 260 рублей. (л.д.9 )
Из списка внутренних почтовых отправлений № по МРИ ФНС №, следует, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направлялось требование № об уплате налога по доходу физических лиц(л.д.11).
В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении десяти дней, с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты указанного налога был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, налоговым органом соблюдена предусмотренная ст. 69 НК РФ процедура направления требования об уплате налога, предшествующая подаче в суд иска о взыскании с Алфимова В.И. недоимки по данному налогу.
Доказательств уплаты налога на доходы физических лиц за 2008 г., а также декларирования своего дохода ответчиком в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Алфимову В.И. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> налоговую декларацию за 2008 год по форме 3-НДФЛ.
Взыскать с Алфимову В.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 263 рублей 04 копеек, из которых налог -260 рублей, пени- 3рубля 04 копейки.
Взыскать с Алфимову В.И. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Н.П. Фролова