Дело № 2-105/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием представителей истца Иванчук З.В., Папениной Т.Н.
третьего лица Сахаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папениной Т.Н. в интересах Папенина В.В. , Папенина А.В. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: Сахарова А.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Папенина Т.Н. в интересах Папенина В.В. и Папенина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу ? доли части жилого дома общей площадью 89,5 кв.м., жилой площадью 55,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности за Папениным В.В. и Папениным А.В. по 1/8 доли на наследственное имущество, заключающееся в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Своё требования мотивирует тем, что отец Папениных В.В. и А.В. - ФИО 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли спорного жилого помещения. Наследниками по закону являются сыновья Папенины В.В., А.В., мать наследодателя ФИО8 умершая ДД.ММ.ГГГГ и дочь Сахарова А.В. После смерти ФИО 1 сыновья обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, однако им в этом было отказано, поскольку в технических документах на спорное жилое помещение имеются расхождения в площади спорного объекта, объект указан как часть жилого дома, тогда как в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права наследственное имущество значится как квартира. Указанные обстоятельства препятствуют во вступлении в наследственные права, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании Папенина Т.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что умерший ФИО 1 вступил в права наследования на <адрес> (ныне №) по проспекту <адрес> <адрес> согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение признано частью жилого дома, присвоен адрес: <адрес>. В 2001 году наследодатель с разрешения соответствующих служб возвел отапливаемую пристройку литера А1, в связи с чем произошло изменение площади спорного жилого помещения.
Представитель администрации Марксовского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Третье лицо Сахарова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку полагает, что пристройка литера А1 не может включаться в наследственную массу, сыновья наследодателя не помогали строить указанную пристройку, с документами по всем инстанциям ходила она, помогла наследодателю строить пристройку. Кроме того, просит учесть, что пристройка литера А1 не была зарегистрирована надлежащим образом, в связи с чем у наследодателя не возникло право собственности на указанный объект.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являются Папенины В.В., А.В., ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Сахарова А.В., что подтверждается свидетельствами о рождении Папенина А.В., выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Папенина В.В., выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением Администрации Марксовского района от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение признано частью жилого дома, которому присвоен адрес: <адрес>.
Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» Марксовский филиал часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 89,5 кв.м., жилую площадь 55,3 кв.м., с отапливаемой пристройкой литера А1, полуподвалом основного строения литера А1. Расхождение площадей обусловлено частичным переоборудованием жилого помещения, возведением отапливаемой пристройки литера А1 и цокольного полуподвального этажа литера А1.
Отапливаемая пристройка литера А1 возведена на основании постановления Администрации Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, котором ФИО 1 разрешено строительство пристройки к жилому дому и хозпостроек на имеющемся земельном участке по <адрес>. Актом приемки в эксплуатацию законченной строительством пристройки к жилому дому по адресу: <адрес> отапливаемая пристройка литера А1 принята в эксплуатацию. Указанный акт утвержден постановлением Администрации Марксовского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Право собственности на здания, сооружения, другое вновь создаваемое недвижимое имущество в соответствии со ст.219 ГК РФ возникает с момента государственной регистрации. Однако, ФИО 1 свое право на недвижимое имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке.
Вместе с тем, ФИО 1 принимал меры по оформлению пристройки литера А1, что подтверждается Актом приемки в эксплуатацию законченной строительством пристройки к жилому дому по адресу: <адрес> отапливаемая пристройка литера А1 принята в эксплуатацию, из которой следует, что отапливаемая пристройка и подвал приняты в эксплуатацию и постановлением администрации Марксовского муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ акт утвержден.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 входит ? доли части жилого <адрес> общей площадью 89,5 кв.м., жилой площадью 55,3 кв.м. по проспекту Ленина в городе Марксе, что подтверждается вышеизложенными материалами дела и свидетельством о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами.
Постановлением нотариуса Марксовского района от ДД.ММ.ГГГГ Папениным В.В., А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО 1
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Папениными В.В. и А.В. право собственности по 1/8 доли каждому на часть жилого дома в порядке наследования по закону.
Доводы третьего лица о том, что пристройка литера А1 не может включаться в наследственную массу, не была зарегистрирована надлежащим образом, в связи с чем у наследодателя не возникло право собственности на указанный объект не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.
Доводы третьего лица о том, что сыновья наследодателя не помогали строить указанную пристройку, с документами по всем инстанциям ходила она, помогла строить пристройку не могут приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны должны были представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора, а как усматривается из материалов дела, указанные доводы ничем не подтверждены в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу ? доли части жилого дома общей площадью 89,5 кв.м., жилой площадью 55,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Папениным В.В. , Папениным А.В. в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/8 доли каждому на часть жилого дома общей площадью 89,5 кв.м., жилой площадью 55,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Г.Д. Арсланова.