Дело № 2-130/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием прокурора Иванова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к МОУ Прогимназия г. Маркса, третье лицо: Комитет образования администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о понуждении к устранению нарушений законодательства о несовершеннолетних,
УСТАНОВИЛ:
Марксовский межрайонный прокурор в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению Прогимназия г. Маркса Саратовской области (далее по тексту МОУ Прогимназия г. Маркс), являющемуся юридическим лицом, занимающему помещение по адресу: 413090, <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес> понуждении к устранению нарушений законодательства о несовершеннолетних.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что по результатам проведенной проверки соблюдения ответчиком требований законодательства о несовершеннолетних в части обеспечения безопасности образовательного процесса, установлено, что на крыше здания МОУ Прогимназия г. Маркс имеется наледь и снег, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения наледи и снега с кровельного покрытия здания.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец полагает, что данное обстоятельство создаёт опасность для жизни и здоровья детей, находящихся в МОУ Прогимназия г. Маркс, лиц работающих в нем, других лиц, которые могут посещать, т.е. угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц и просит обязать ответчика очистить крышу занимаемого помещения от наледи и снега, обязать ответчика незамедлительно принимать меры по очистке крыши занимаемого помещения при появлении возможности падения с неё наледи и снега
В судебном заседании Иванов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель ответчика МОУ Прогимназия г. Маркс – Джемилева Т.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что предприняты меры по очистке кровли от наледи и снега своими силами и заключен договор с ООО «Стройкомсервис-Плюс» об оказании услуг по очистке снега.
Представитель комитета образования администрации Марксовского муниципального района Ахмадова С.М. по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования истца.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения, в частности, относится оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемое в пределах собственных финансовых средств. Кроме того, образовательное учреждение несет в установленном законом порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ от 24.07.1998 года № 124-ФЗХ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка.
В соответствии со ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья.
Из акта проверки от 25.01.2011г. обследования образовательных учреждений, следует, что на отмостках кровельного покрытия здания МОУ Прогимназия г. Маркс имеется наледь и снег, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения наледи и снега с кровельного покрытия здания.
Согласно уставу МОУ Прогимназия г. Маркс, данное учреждение является юридическим лицом одной из основных задач которого, является создание условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся.
В судебном заседании установлено, что на крыше здания МОУ Прогимназия г. Маркс имеется наледь и снег, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения наледи и снега с кровельного покрытия здания.
Данное обстоятельство создаёт опасность для жизни и здоровья детей, находящихся в учреждении, лиц работающих в нем, других лиц, которые могут посещать учреждение (родители, сотрудники других учреждений и организаций, посещающие учреждение по службе).
Определить количество граждан, посещающих МОУ Прогимназия г. Маркс невозможно.
Таким образом, выявленные нарушения законодательства несовершеннолетних угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (обучающихся, воспитанников, работников общеобразовательного учреждения, а также лиц, находящихся в названном общественном месте), суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать муниципальное образовательное учреждение – Прогимназия г. Маркса очистить крышу занимаемого помещения по адресу: <адрес> от наледи и снега.
Обязать муниципальное образовательное учреждение – Прогимназия г. Маркса незамедлительно принимать меры по очистке крыши занимаемого помещения при появлении возможности падения с неё наледи и снега.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Г.Д. Арсланова.