Дело № 2 – 55/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Петровой Н.А.,
при секретаре Танишевой Е.В.
представителя истца по доверенности Акчуриной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Г.» в лице отделения по Марксовскому и Федоровскому районам к Карповой И.А., Карпову М.Э. о взыскании задолженности, приостановлении действия договора энергоснабжения, возложении обязанности по обеспечению доступа в домовладение для проведения работ по отключению от газоснабжения
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Г.» в лице отделения по Марксовскому и Федоровскому районам обратилось в суд с иском к Карповой И.А. и Карпову М.Э. о взыскании задолженности за газ в размере 5602 руб. 50 коп., приостановлении действия договора энергоснабжения (газоснабжения) и обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению от газоснабжения домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что Карпова И.А. и Карпов М.Э. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и используют природный газ, являясь таким образом, абонентами ООО «Г.» исполняющего свои обязанности надлежащим образом. В свою очередь ответчики, уклоняются от оплаты потребленного природного газа. В связи с чем, сумма задолженности на 31.12.10г. составила 10506 руб. При этом на задолженность, образовавшуюся в период с 01.05.05г. по 30.11.09г. имеется вступившее в законную силу решение суда от 16.02.2010г. Задолженность начисленная за период с 01.12.09г. по 31.12.10г. составляет 5602 руб. 50 коп. В адрес Карповой И.А. и Карпова М.Э. неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности за потребленный газ с предложением о погашении имеющейся задолженности и разъяснением права поставщика приостановить предоставление услуг. Ответчик задолженность не погасил и при этом препятствует допуску представителей ООО «С» (ООО «Г.») и ОАО «С.» в домовладение для проведения работ по отключению газоснабжения.
В судебном заседании представитель истца ООО «Г.» по доверенности Акчурина Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме и дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.
Ответчики Карпова И.А. и Карпов М.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ответчики являются владельцами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживают в нем, используют природный газ, поступающий к домовладению по присоединенной сети. Таким образом, Карпова И.А. и Карпов М.Э. являются абонентами ООО «Г.» и не смотря на отсутствие письменной формы договора, договор с ними считается заключенным на основании ст. 540 ГК РФ.
В соответствии с представленными представителем истца учредительными документами (л.д.6-7, 19-23), ООО «Г.» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является оказание услуг населению по поставке бытового газа для потребления и сбор платежей с покупателей газа.
Согласно справке МУП «Марксовская муниципальная собственность» №007314 от 09.12.2010 г. (л.д. 16), в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства Карпова И.А., Карпов М.Э. и ФИО1, кроме того, по данному адресу, до 02.06.2005г. была зарегистрирована ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. были утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Разделом III Правил установлен порядок и условия исполнения договора. Права и обязанности сторон при исполнении договора. Так в соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с п.п. «и» п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
Согласно требования №11 от 10.11.2010г. о допуске в жилое помещение с целью отключения (л.д. 12), ответчики предупреждались о дате и времени отключения газового оборудования от сети газоснабжения.
Из актов обследования газового хозяйства населения № б.н. от 11.08.2009 г. (л.д. 10), № 1830г от 01.12.2010г. (л.д. 11), следует, что ответчики препятствуют допуску представителей ООО «Г.» по Марксовскому и Федоровскому районам и ООО «С.» к газовому оборудованию, расположенному в указанном выше домовладении.
В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
Из представленных выписок лицевого счета абонента ФИО2 (л.д. 17-18) следует, что по адресу: <адрес> имеется задолженность за 2010г. и декабрь 2009г. в размере 5602 руб. 50 коп.
Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 16.02.2010г. (л.д. 24), вступившего в законную силу, с Карповой И.А. взыскана задолженность по оплате потребленного природного газа в сумме 6086 руб. 71 коп. за период с 01.05.05г. по 30.11.2009г.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
На основании п. 46 указанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В подтверждение исполнения данного требования правил, истцом предоставлены копии: расписки от 29.05.09г. о вручении уведомления на задолженность в сумме 3727 руб. 19 коп. (л.д. 8) и повторного уведомления №20 от 29.06.2009г. (л.д. 9), с указанием на наличие задолженности за использованный природный газ и предупреждением о предстоящем приостановлении подачи природного газа, но ответчиками они были проигнорированы.
В силу п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
Согласно ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Наличие и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № 16313 от 14.12.2010г. (л.д. 4) об оплате государственной пошлины в размере 4400 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Карповой И.А. и Карпова М.Э. в пользу ООО «Г.» задолженность за газ в размере 5602 руб. 50 коп. (Пять тысяч шестьсот два рубля пятьдесят копеек).
Приостановить действие договора энергоснабжения (газоснабжения) с Карповой И.А. и Карповым М.Э..
Обязать Карпову И.А. и Карпова М.Э. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению от газоснабжения.
Взыскать солидарно с Карповой И.А. и Карпова М.Э. в пользу ООО «Г.» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рубля 00 копеек (четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек).
Ответчики вправе подать заявление в Марксовский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: А.П. Петрова