Дело № 2 – 60/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Петровой Н.А.,
при секретаре Танишевой Е.В.
представителя истца по доверенности Акчуриной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Г.» в лице отделения по Марксовскому и Федоровскому районам к Денисюк И.В. о приостановлении действия договора энергоснабжения, возложении обязанности по обеспечению доступа в домовладение для проведения работ по отключению от газоснабжения
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Г.» в лице отделения по Марксовскому и Федоровскому районам обратилось в суд с иском к Денисюк И.В. о приостановлении действия договора энергоснабжения (газоснабжения) и обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению от газоснабжения домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что Денисюк И.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> и использует природный газ, являясь таким образом абонентом ООО «Г.» исполняющего свои обязанности надлежащим образом. В свою очередь ответчик, уклоняется от оплаты потребленного природного газа. В связи с чем, сумма задолженности за период с 11.11.07г. по 31.08.10г. составила 20945 руб. На указанную сумму имеется вступившее в законную силу решение суда от 16.09.10г. В адрес Денисюк И.В. неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности за потребленный газ с предложением о погашении имеющейся задолженности и разъяснением права поставщика приостановить предоставление услуг. Ответчик задолженность не погасил и при этом препятствует допуску представителей ООО «С.» (ООО «Г.») и ОАО «С» в домовладение для проведения работ по отключению газоснабжения.
В судебном заседании представитель истца ООО «Г.» по доверенности Акчурина Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме и дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.
Ответчик Денисюк И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений не представила.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ответчик является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживает в нем, использует природный газ, поступающий к домовладению по присоединенной сети. Таким образом, Денисюк И.В. является абонентом ООО «Г.» и не смотря на отсутствие письменной формы договора, договор с ним считается заключенным на основании ст. 540 ГК РФ.
В соответствии с представленными представителем истца учредительными документами (л.д.7-8, 20-24), ООО «Г.» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является оказание услуг населению по поставке бытового газа для потребления и сбор платежей с покупателей газа.
Согласно справке МУП «Марксовская муниципальная собственность» №007310 от 09.12.2010 г. (л.д. 18), в <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства Денисюк И.В. и её дети ФИО1, ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. были утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Разделом III Правил установлен порядок и условия исполнения договора. Права и обязанности сторон при исполнении договора. Так в соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с п.п. «и» п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
Согласно требования №2 от 10.11.2010г. о допуске в жилое помещение с целью отключения (л.д. 17), ответчик предупреждался о дате и времени отключения газового оборудования от сети газоснабжения.
Из актов обследования газового хозяйства населения № б.н. от 15.09.2009 г. (л.д. 16), № 1835 от 01.12.2010г. (л.д. 15), следует, что ответчик препятствует допуску представителей ООО «Г.» по Марксовскому и Федоровскому районам и ООО «С.» к газовому оборудованию, расположенному в указанном выше домовладении.
В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
Из представленных выписок лицевого счета абонента Денисюк И.В. (л.д. 19) следует, что по адресу: <адрес> имеется задолженность за 2010г. в размере 6273 руб. 24 коп.
Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 16.09.2010г. (л.д. 25), вступившего в законную силу, с Денисюк И.В. взыскана задолженность по оплате потребленного природного газа в сумме 20945 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
На основании п. 46 указанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В подтверждение исполнения данного требования правил, истцом предоставлены копии уведомления № 15/07-5 от 28.06.2009г. (л.д. 9) и повторного уведомления №25/08-54 от 22.08.2009г. (л.д. 12), с указанием на наличие задолженности за использованный природный газ и предупреждением о предстоящем приостановлении подачи природного газа, но ответчиком они были проигнорированы.
В силу п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Наличие и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № 16305 от 14.12.2010г. (л.д. 5) об оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Приостановить действие договора энергоснабжения (газоснабжения) с Денисюк И.В..
Обязать Денисюк И.В. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению от газоснабжения.
Взыскать с Денисюк И.В. в пользу ООО «Г.» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать заявление в Марксовский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: Н.А. Петрова