Дело № 2-185/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11.02.2011 года г. Маркс
Судья Марксовского городского суда Саратовской области Спирякин П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области Кабазовой А.Ю., старшего судебного пристава Храпугина А.В., возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП по <адрес> Кабазовой А.Ю., старшего судебного пристава Храпугина А.В., возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступило заявление, в котором заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП по <адрес> Кабазовой А.Ю., старшего судебного пристава Храпугина А.В., возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительным производствам в отношении должников: ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Из представленного заявления установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Кабазова А.Ю. в судебном заседании поддержало заявленное ходатайство ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и не возражала, против его удовлетворения.
Суд, изучив представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП по <адрес> Кабазовой А.Ю., старшего судебного пристава Храпугина А.В., возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительным производствам в отношении должников: ФИО4, ФИО5, ФИО6, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.
Судья П.А. Спирякин