о пизнании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-115/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Танишевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.Г., Казаковой Л.Г. к администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Казаков А.Г. и Казакова Л.Г. обратились в суд с названным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указывают, что Казаков А.Г.. Казакова Л.Г. и Казаков Г.Ф. по договору приватизации, зарегистрированного в администрации Марксовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ за №, приобрели жилое помещение по адресу: <адрес> в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ Казакова Г.Ф. умер. В выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Казакова Г.Ф. истцу Казакову А.Г. нотариусом нотариального округа г.Маркс и Марксовский район Осиповой Т.М. отказано, поскольку он не может подтвердить принадлежность умершему доли в спорном домовладении, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. Истцы просят признать право собственности в порядке приватизации в спорном жилом помещении за Казакова А.Г., Казаковой Л.Г., Казакова Г.Ф. по 1/3 доли за каждым. Так же истец Казаков А.Г. просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца на 1/3 долю части жилого дома по адресу: <адрес>.

Истцы Казаков А.Г и Казакова Л.Г. в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Марксовского муниципального района Саратовской области – Пригородова И.А. в судебное заседание не явилась, в отзыве просит рассмотреть дело в её отсутствие, по заявленному иску возражений не имеет.

Суд определил в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права

В силу ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 1110 ч. 1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно неизменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что в силу договора на приватизацию жилого помещения, зарегистрированного в администрации Марксовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ за №, Казаков А.Г., Казакова Л.Г., Казаков Г.Ф. приобрели в общую совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.(л.д. 14)

Согласно свидетельству о смерти Казакова Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.(л.д. 10)

Наследником первой очереди после умершего Казакова Г.Ф. является Казаков А.Г., что подтверждается повторным свидетельством о рождении ЭЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 11) Сведений о других наследниках первой очереди, а также о наличии завещаний суду не представлены.

Согласно статье 3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доли Казакова А.Г., Казаковой Л.Г., Казакова Г.Ф. в вышеуказанном недвижимом имуществе признаются равными, и составляют по 1/3 доли каждому.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Осиповой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Казакову А.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Казакова Г.Ф., так как не подтверждена принадлежность умершему доли в спорном жилом доме. (л.д. 12)

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Марксовским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» следует, что субъектами права на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>, являются Казаков А.Г., Казакова Л.Г., Казаков Г.Ф. на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за №. ( л.д.19).

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Казакова А.Г., Казаковой Л.Г., Казакова Г.Ф. право собственности по 1/3 доли за каждым, на часть жилого дома литера «А», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Казакова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после Казакова Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю части жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 дней

Судья: Н.П. Фролова