Дело №2-175/11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанова С.С., Чикина О.В., Рубановой М.В. к Болотниковой А.В., Першиной Г.В., 3-лицо-нотариус Осипова Т.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и прекращении права собственности на часть жилого дома и земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
В Марксовский городской суд обратились Рубанов С.С., Чикин О.В., Рубанова М.В. с иском к Болотниковой А.В., Першиной Г.В., 3-лицо нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Осипова Т.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и прекращении права собственности. Свои требования истцы обосновывают тем, что ФИО6, являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Так как они являются наследниками первой очереди, то имеют право на долю в наследстве после умершего ФИО6 Однако, нотариусом Осиповой Т.М. ответчикам было выдано свидетельство о праве на наследство, которым только Болотникова А.В. и Першина Г.В. в равных долях признаны наследниками вышеуказанного спорного имущества. Так права истцов при этом нарушены, то они просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство и прекратить право собственности ответчиков на часть спорного жилого дома.
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, в которых указали, что они также являются наследниками на земельный участок под спорным домом. Просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ответчикам, прекратить право собственности ответчиков на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок под ним.
Ответчики уточненный иск не признали, указывая на то, что они нотариусу представили все необходимые документы, на основании которых было принято решение, поэтому свидетельство о праве на наследство выдано в соответствии с законом.
Третье лицо, нотариус Осипова Т.М. с иском согласилась, признав, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> реестр №, было ошибочно выдано помощником нотариуса ФИО13 на гр. Болотникову А.В. и Першину Г.В. в равных долях каждой, поскольку кроме них на вышеуказанное имущество также имеются и другие наследники, истцы.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел в собственность ? часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. По данному же адресу под частью этого дома ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м. (свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ)
Дом с земельным участком приобретено ФИО6 в браке с ФИО12, в котором они состояли с ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство о браке №), поэтому согласно ст.34 СК РФ указанное выше имущество, является их совместной собственностью.
Совместных детей от брака они не имели.
У ФИО6 от ФИО9 имелись дети: Чикин О.В. (свидетельство о рождении №), ФИО10 (свидетельство о рождении №).
После брака с ФИО11 дочери ФИО6 ФИО10 присвоена фамилия Рубанова (справка ЗАГСа № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №У) также установлен факт нахождения Рубанова С.С. (внука ФИО6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (свидетельство о смерти №), ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО12 (свидетельство о смерти №), в связи с чем после их смерти на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.
В силу ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно завещания ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками всего её имущества в равных долях стали Болотникова А.В. и Першина Г.В.
На основании завещания ФИО12 временно исполняющий обязанности нотариуса Осиповой Т.М. ФИО13 выдал свидетельство о праве на наследство на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> реестр №, по которому Болотникова А.В. и Першина Г.В. в равных долях признаны наследниками вышеуказанного имущества. На основании данного свидетельства Болотникова А.В. и Першина Г.В. зарегистрировали свое право собственности на часть жилого дома и земельный участок под ним (свидетельства №).
Статьей 1141 Г.К РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст.1142 ГК РФ).
Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (ст. 1148 ГК РФ).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что кроме ответчиков, право на наследство после умерших ФИО6 и ФИО12 также имеют Чикин О.В., Рубанова М.В. являющиеся наследниками первой очереди ФИО6, и Рубанов С.С., внук ФИО6, который согласно ст.1148 ГК РФ имеет право на наследство, как лицо, находившееся на иждивении у умершего ФИО6
Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
С учетом вышеизложенного, судом установлено, что свидетельство о праве на наследство выдано с нарушением ст. ст.1148, 1141,1142 ГК РФ, поэтому данная сделка является ничтожной.
В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
На основании вышеизложенного суд считает, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> реестр № следует признать недействительным и прекратить Болотниковой А.В., Першиной Г.В. право собственности на вышеуказанное имущество.
Доводы ответчиков, о том, что они являются добросовестными приобретателями, не могут приняты судом в силу ч.2 ст. 302 ГК РФ, поскольку имущество ответчиками приобретено безвозмездно.
На основании вышеизложенного суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рубанова С.С., Чикина О.В., Рубановой М.В. к Болотниковой А.В., Першиной Г.В о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и прекращении права собственности на часть жилого дома и земельного участка удовлетворить.
Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ реестр № признать недействительным.
Прекратить право собственности Болотниковой А.В. и Першиной Г.В на земельный участок для индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв.м. и расположенный на нем часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: П.А. Спирякин