Дело №2-201/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
адвоката Мелащенко В.А.
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Т.А. к Белову С.Н., третьи лица: Белова Ю.С., администрация Марксовского муниципального района Саратовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании Белова С.Н. утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчику и членам его семьи на основании ордера исполнительного комитета Марксовского городского совета народных депутатов от 28.11.1996 года была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире ответчик с 2000г. не проживает в связи с выездом на другое постоянное место жительство. Истец, так же указывает в иске, что ответчик в спорном жилом помещении не нуждается, поскольку длительное время в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется. Ссылаясь на данные обстоятельства, Белова Т.А. обратилась с вышеуказанным иском в суд.
В судебном заседании Белова Т.А. исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила, что с 1996 году ей и членам её семьи была предоставлена спорная квартира. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года она прекратила с Беловым С.Н. семейные отношения и он, забрав свои вещи, выехал из квартиры. Со слов ответчика ей известно, что он уехал в <адрес>. С момента выезда ответчик квартирой не пользуется, участия в расходах на её содержание не принимает, место его нахождения неизвестно. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Белов С.Н. в судебное заседание не явился, местожительство его неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд считает необходимым назначить адвоката Мелащенко В.А. в качестве представителя Белова С.Н. по данному делу.
Третье лицо: Белова Ю.С. в суде иск поддерживает.
Представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области – Иванцова М.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями Беловой Т.А. согласна.
Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что хорошо знакомы с Беловым С.Н., который действительно с октября 2000 года в квартире истца не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ордеру №215 от 28.11.1996 года, выданному исполнительным комитетом Марксовского городского совета народных депутатов от 28.11.1996 года Белову С.Н. и членам его семьи предоставлена <адрес>, жилой площадью 25,3 кв.м.(л.д.11 )
Согласно свидетельству о расторжении брака Белов С.Н. и Беловой Т.А. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г.Маркса Саратовской области. (л.д.9 )
Согласно справке МУП Марксовская муниципальная собственность от 03.02.2011 года, Белов С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.10 )
Актом обследования от 01.02.2011г. года подтверждается, что ответчик с 2000 года фактически по месту регистрации не проживает, коммунальные платежи и расходы по капитальному ремонту и содержанию придомовой территории осуществляет Белова Т.А. (л.д. 12)
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что ответчик с октября 2000 года в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал в другое постоянное место жительства и не считает спорную квартиру своим местом жительства – местом своего постоянного или преимущественного проживания. Следовательно, Белов С.Н. выехал в другое место жительства, и договор социального найма в спорном жилье должен быть с ним расторгнут.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать утратившим право пользования Беловым С.Н. квартирой № <адрес> в <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Марксе снять Белова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Марксовский городской суд.
Судья Н.П. Фролова