Дело № 2-224/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственной артели (колхоз) «Михайловское» Марксовского района к Лозаренко В.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сельско- хозяйственной артелью (колхоз) «Михайловское»( далее СХА «Михайловское») и Лозаренко В.В. был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым одна сторона СХА «Михайловское» обязуется продать свиней в количестве 120 голов, а другая сторона Лозаренко В.В. обязуется оплатить полученных свиней по цене 70 рублей за 1 кг. живого веса. ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял 100 голов свиней живым весом 13 489 кг. на сумму в размере 944 230 рублей. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил 280 000 рублей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Лозаренко В.В. образовалась задолженность в размере 664 230 рублей. На неоднократные обращения с требованием о погашении образовавшейся задолженности ответчик не реагирует. Просит взыскать с ответчика 664230 руб. задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39180 руб., расходы за оплату государственной пошлины 10234,1 руб.
Представитель истца Лихоманов А.В. по доверенности в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Лозаренко В.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) и положений ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания, ответчик должен опровергнуть доказательства, представленные истцом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между СХА «Михайловское» и Лозаренко В.В. был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым одна сторона СХА «Михайловское» обязуется продать свиней в количестве 120 голов, а другая сторона Лозаренко В.В. обязуется оплатить полученных свиней по цене 70 рублей за 1 кг. живого веса, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
13 декабря 2009 года СХА «Михайловское» отгрузило, а Лозаренко В.В. принял 100 голов свиней живым весом 13 489 кг. на сумму в размере 944 230 рублей, что подтверждается товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ
Лозаренко В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил 280 000 рублей, что подтверждается приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на 80 000 рублей, платежным поручением ООО «Кроссроуд» № от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Лозаренко В.В. образовалась задолженность в размере 664 230 рублей.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;…».
Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
СХА «Михайловское» осуществляло отгрузку товара ответчику Лозаренко В.В. после заключения с ним договора купли-продажи путем подписания обеими сторонами товарных накладных являющихся первичными бухгалтерскими документами, содержащими все существенные условия договора поставки, а именно дата заключения сделки, наименование отгруженного товара, количество и цена. Подписи представителей сторон в графах «груз произвел/груз принял» подтверждают как отгрузку товара грузоотправителем – СХА «Михайловское» в объеме и в ассортименте, указанном в соответствующих накладных, так и принятие данного товара грузополучателем.
Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, СХА «Михайловское» обязательства выполнило надлежащим образом и полном объеме поставив 100 голов свиней живым весом 13 489 кг. на сумму в размере 944 230 рублей, ответчик не произвел оплату полученной продукции тем самым, не исполнив обязательства надлежащим образом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 664230 руб.
В материалах дела отсутствуют сведения о перечислении денежных средств СХА «Михайловское» ответчиком, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с Лозаренко В.В.
В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на 01.06.2010 г. составляет
7,75 %.
Поскольку последний платеж ответчиком был внесен 16.03.2010 года, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 39036,27 руб.
Таким образом, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39036,27 руб.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 10233 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лозаренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Сельско- хозяйственной артели (колхоз) «Михайловское» Марксовского района Саратовской области задолженность по договору купли-продажи в сумме 664 230 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 39036,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 10233руб., а всего взыскать 713499 (Семьсот тринадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 27 копеек.
В остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Г.Д. Арсланова.