Дело № 2- 238 /11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО С. в лице Саратовского регионального филиала к Горбачеву С.Е. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО С. в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с иском к Горбачеву С.Е. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере 116 316 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3576 рублей 33 коп., расходов по оплате экспертного заключения по оценке ущерба причиненного автотранспортному средству в сумме 2500 рублей, а всего 122392 рубля 82 коп.
В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства: 05.12.2010 года в 02 часа 10 минут на <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, было повреждено транспортное средство марки «<данные изъяты>, номерной знак №, принадлежащее на праве собственности Марееву Г.О.. Виновным в ДТП и в повреждении транспортного средства марки <данные изъяты>», согласно протокола об административном правонарушении № 64 АР 215063 от 05.12.2010г., справки о дорожно-транспортном происшествии от 5.12.2010г., выданной ГИБДД г.Маркса Саратовской области, является ответчик, управлявший автомобилем <данные изъяты>», номерной знак № который нарушил п.1.1, п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Кроме того, ответчик в момент совершения ДТП, управлял автомобилем не имея права управления транспортным средством, и находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку автогражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц при управлении автомобилем <данные изъяты> № была застрахована в Саратовском региональном филиале ООО С.» по полису № № от 14.11.2010г., то истец выплатил Марееву Г.О. страховое возмещение в размере 116316 рублей 49 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 14 ФЗ № 40- ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в суд с названным иском.
Представитель истца - Проскурнов Р.В., действующий на основании доверенности ( л.д.53) в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик – Горбачев С.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 3576 рублей 33 коп. (л.д.6) и расходы связанные с оплатой экспертного заключения по оценке восстановительного ремонта автомобиля в сумме 2500 рублей ( л.д.24)., а всего 6076 рублей 33 коп..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО С. в лице Саратовского регионального филиала к Горбачеву С.Е. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с Горбачева С.Е. в пользу ООО С.» в лице Саратовского регионального филиала страховое возмещение в размере 116316 рублей 49 коп., судебные расходы в сумме 6076 рублей 33 коп., а всего подлежит взысканию 122392 рубля 82 коп. ( сто двадцать две тысячи триста девяносто два рубля 82 коп.).
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Марксовский городской суд.
Судья Н.П. Фролова