ПРОЧИЕ ИСКОВЫЕ ДЕЛА



Дело № 2-283/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чалап Л.П., Чалап Д.В., Чалап П.В., Цыбульской З.В. в интересах Чалап В.Г. , заинтересованное лицо: администрация муниципального образования города Маркса об оспаривании действий органов местного самоуправления

У С Т А Н О В И Л:

Чалап Л.П.,Д.В.,П.В., Цыбульская З.В. в интересах Чалап В.Г. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий органов местного самоуправления, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на приватизацию жилого помещения №, зарегистрированного в администрации Марксовского района постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (правовая регистрация БТИ проведена ДД.ММ.ГГГГ) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На собрании членов ТСЖ «Мечта» было принято решение о переустройстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, под индивидуальное отопление. После получения технических условий газификации теплоснабжения жилого помещения многоквартирного жилого дома, был изготовлен проект, согласованный ОАО «Саратовоблгаз» филиал трест «Марксрайгаз» монтажа газопровода и газового оборудования.

Согласно проекту специалисты монтажной организации произвели установку в кухне газового котла с закрытой камерой сгорания, оборудованного автоматикой безопасности. Предварительно была осуществлена проверка дымовых и вентиляционных каналов. 22.12.2010г. квартира была отключена от системы теплоснабжения. При обращении в отдел архитектуры администрации ММР с заявлением о согласовании переустройства жилого помещения, заявителям было отказано с ссылкой на ч.15 ст.14 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Просят признать отказ администрации Марксовского муниципального района Саратовской области в согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> незаконным.

Возложить на администрацию Марксовского муниципального района Саратовской области обязанность выдать решение о согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Чалап В.Г. – Цыбульская З.В. заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении.

Чалап Л.П., Д.В., П.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленное требование.

Представитель администрации муниципального образования г. Маркса в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором возражений по требованию заявителей не имеет.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что заявители являются собственниками жилого помещения, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на приватизацию жилого помещения №, зарегистрированного в администрации Марксовского района постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (правовая регистрация БТИ проведена ДД.ММ.ГГГГ). На собрании членов ТСЖ «Мечта» было принято решение о переустройстве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технических условий № от 29.10.2010г. газификации теплоснабжения жилого помещения многоквартирного жилого дома, 16.11.2010г. был изготовлен проект, согласованный ОАО «Саратовоблгаз» филиал трест «Марксрайгаз» монтажа газопровода и газового оборудования.

Согласно указанному проекту была произведена установка газового котла с закрытой камерой сгорания, оборудованного автоматикой безопасности, что подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ на установку газового оборудования и актом № от ДД.ММ.ГГГГ на установку газового счетчика.

Актом № от 19.11.2010г. осуществлена проверка дымовых и вентиляционных каналов.

22.12.2010г. квартира по адресу: <адрес> отключена от системы теплоснабжения, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным директором ООО «ТЭКСО».

В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что заявителем было произведено переоборудование принадлежащей им на праве собственности квартиры - отключено центральное отопление, что подтверждается актом об отключении жилого помещения от системы теплоснабжения, утвержденного 22.12.2010 года в связи с переходом на индивидуальное отопление. Переоборудование квартиры принадлежавшей заявителям соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

На обращение заявителей с просьбой о согласовании переустройства жилого помещения в отдел градостроительства и архитектуры Администрации муниципального образования г. Маркса им было отказано в связи с тем, что с 01.01.2011 г. установка индивидуального отопления и отключение от центрального отопления в квартирах запрещена.

Доводы представителя администрация муниципального образования города Маркса суд принять не может, так как действующее законодательство не содержит норм, запрещающих установку индивидуального отопления и отключение от центрального отопления в квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что требования заявителей о признании отказа в согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, незаконным и возложении на администрацию Марксовского муниципального района Саратовской области обязанности выдать решение о согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ в согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, незаконным.

Возложить на администрацию Марксовского муниципального района Саратовской области обязанность выдать решение о согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.Д. Арсланова.