Дело № 2-221/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
с участием адвоката Иванчук З.В.,
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области к Крушлинскому В.Г., Крушлинской И.В., Крушлинской Е.В. в лице законного представителя Крушлинской И.В., третье лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании Крушлинского В.Г., Крушлинской И.В., Крушлинской Е.В., о признании утратившими право пользования квартирой № общежития № <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики значатся зарегистрированными в спорной квартире на условиях социального найма по вышеуказанному адресу. С 2005г. ответчики в квартире не проживают в связи с выездом в другое постоянное место жительство, коммунальные услуги не оплачивают, принадлежащих им вещей в квартире не имеются. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
В судебном заседании представитель истца Абросимова Н.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять их с регистрационного учета в связи с выездом в другое постоянное место жительства.
Ответчики Крушлинский В.Г., Крушлинская И.В., Крушлинская Е.В., в судебное заседание не явились, местожительство их неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд считает необходимым назначить адвоката Иванчук З.В. в качестве представителя ответчиков по данному делу.
Третье лицо представитель администрация Марксовского муниципального района Саратовской области - Иванцова М.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что ответчики в <адрес> общежития № села Подлесное никогда не вселялись и не проживали.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что хорошо знакома с Крушлинским В.Г., который в период с 2002-2004г.г. работал <данные изъяты> с.Подлесное, в связи с чем ему была нужна регистрация в селе Подлесное. Так же показала, что ответчиков зарегистрировали по адресу: <адрес> общежитие № квартира №, однако в данное общежитие их семья никогда не вселялась, они снимали другое жилье, а с декабря 2005года семья ответчиков в <адрес> не проживает.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно акта приема передачи объектов муниципальной собственности администрации Марксовского муниципального района в муниципальную собственность Подлесновского муниципального образования от 08.06.2010г. следует, что общежитие № квартира № села Подлесное Марксовского района передана в муниципальную собственность истца (л.д.6, 25).
Согласно справке администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района от 09.02.2011 года, Крушлинский В.Г. зарегистрирован с 30.12.2003 года по адресу: <адрес>, общежитие № комната №, Крушлинская И.В. и Крушлинская Е.В. зарегистрированы с 20.09.2002г. (л.д. 29).
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что ответчики с 2005 года в спорной квартире не проживают, добровольно выехали в другое постоянное место жительства и не считают спорную квартиру своим местом жительства – местом своего постоянного или преимущественного проживания. Следовательно, Крушлинский В.Г., Крушлинская И.В., Крушлинская Е.В., выехали в другое место жительства, и договор социального найма в спорном жилье должен быть с ними расторгнут.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчиков и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать утратившими право пользования Крушлинским В.Г., Крушлинской И.В., Крушлинской Е.В. квартирой № общежития № в с.Подлесное Марксовского района Саратовской области.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Марксе снять Крушлинского В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крушлинскую И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крушлинскую Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие №, квартира №.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Марксовский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.П. Фролова