Дело № 2 –242/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Н.А.,
при секретаре Митри О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Такишевой У.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Такишевой У.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2007г. в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Такишевой У.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму 160042,16 руб. на срок до 14.07.2012г. на приобретение автомобиля модели ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретенного имущества. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Такишевой У.Р. составила 78441,03 руб. По причине ненадлежащего исполнения Такишевой У.Р. принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика текущий долг по кредиту – 55705,1 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 518,9 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 18285,64 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 3132,18 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 715,67 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 83,54 руб., а всего – 78441,03 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 78441 рубль 03 копейки (Семьдесят восемь тысяч четыреста сорок один рубль 03 копейки) по кредитному договору №-ф от 14.07.2007г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на заочное рассмотрение дела.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Такишевой У.Р. был заключен кредитный договор №-ф на сумму 160042,16 рублей (л.д. 42-43).
В соответствии с условиями данного договора, Такишевой У.Р. были приняты на себя следующие обязательства: возвратить сумму кредита в размере 160042,16 рублей в срок до 14.07.2012 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых Из п. 10 договора следует, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4240,14 руб. на счету, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которого составляет 0.00 руб.
В соответствии с п. 26 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать о заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользованием кредитом.
Согласно п. 4 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления с судного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний.
Факт предоставления ответчику денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается копией платежного поручения № от 16.07.2007г. на сумму 149000 руб. (л.д. 51) и копией мемориального ордера № от 16.07.2007 г. на сумму 11042,16 руб. (л.д. 52).
Покупка транспортного средства подтверждается договором купли-продажи № от 14.07.2007г., в соответствии с которым Такишева У.Р. купила у ООО «Инвест-Авто» автомобиль модели ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет вишневый за 166800,00 руб.
Ненадлежащее исполнение своих обязанностей ответчиком по кредитному договору, нашло свое подтверждение в представленной истцом истории всех погашений клиента по договору № за период от 14.07.2007г. по 28.01.2011г. (л.д. 29-38).
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Русфинанс Банком» и Такишевой У.Р., в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору 14 июля 2007г., был заключен договор залога имущества № №, предметом которого является транспортное средство ВАЗ - <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты> (л.д. 44-46).
Согласно п. 13 данного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности Такишевой У.Р. по указанному кредитному договору, общая просроченная задолженность ответчика составляет: текущий долг по кредиту – 55705,1 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 518,9 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 18285,64 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 3132,18 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 715,67 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 83,54 руб.; всего – 78441,03 руб.
Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца правильным и принимает его.
В подтверждение принятия мер досудебного урегулирования спора, истцом предоставлена копия журнала исходящей заказной корреспонденции (л.д. 39-40) и копия претензии (л.д. 41) направленной Такишевой У.Р. с указанием на наличие задолженности, предложением её погашения и указанием на последствия не исполнения требований изложенных в претензии.
Суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку право требования истца досрочного исполнения обязательств в указанном размере по договору подтверждено в судебном заседании в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 348 ГК РФ, с учетом п.п. 13, 15 договора залога, заключенного между истцом и ответчиком.
Стоимость заложенного имущества установлена договором залога имущества и составляет 166 800,00 руб.
Поскольку от ответчика возражений по иску не поступило, суд приходит к выводу, что ответчиком не оспаривается стоимость заложенного имущества, установленная в отчете об оценке.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от 04.02.2011г. размер государственной пошлины оплаченной ООО «Русфинанс Банк» составляет 2553 руб. 23 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Такишевой У.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 14.07.2007г. в размере 78441 рубль 03 копейки (Семьдесят восемь тысяч четыреста сорок один рубль) 03 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 78441 рубль 03 копейки (Семьдесят восемь тысяч четыреста сорок один рубль 03 копейки) по кредитному договору №-ф от 14.07.2007г.
Взыскать с Такишевой Улханам Рамазановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2553 рубля (Две тысячи пятьсот пятьдесят три рубля) 23 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Н.А. Петрова