Дело № 2 - 169/ 11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатовой Д.Н. к Горбатовой Н.А., Горбатовой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Горбатова Д.Н. обратилась с уточненным в судебном заседании иском к Горбатовой Н.А., Горбатовой Е.А., о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после отца ФИО1., признанного умершим решением Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что пропустила установленный срок для принятия наследства, поскольку проживала отдельно от отца, о признании его умершим ей стало известно лишь 12.01.2011 года. 14.01.2011 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом ей было отказано в связи с пропуском установленного срока принятия наследства. Кроме того, ей стало известно, что в права наследования на спорное имущество вступила Горбатова Н.А., позднее распорядившись спорным имуществом в пользу Горбатовой Е.А. В состав наследственного имущества входит ? доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, на 1/4доли которой претендует истец.
Истец Горбатова Д.Н. в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики Горбатова Н.А., Горбатова Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца, просили учесть, что Горбатова Д.Н. не общалась с бабушкой Горбатовой Н.А..
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно свидетельству о смерти Горбатов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти выдано на основании решения Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим. Решение суда вступило в законную силу.
В свидетельстве о рождении Горбатовой Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан ФИО1.
Ответчиками в судебном заседании не оспаривалось, что умерший ФИО1 приходится отцом Горбатовой Д.Н., совместно отец с дочерью не проживали.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что о признании ФИО1 умершим истец узнала со слов ФИО6 в январе 2011г.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа город Маркса и Марксовского района Саратовской области отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в связи с пропуском срока принятия наследства.
Удовлетворяя исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства, суд признает уважительной причину пропуска истцом срока принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку она обусловлена следующими обстоятельствами: истец проживает отдельно от отца более 10 лет, ФИО1 признан умершим на основании решения суда, о вынесении которого истец не могла знать, поскольку не являлась участником судебного процесса, на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней, кроме того, узнав в январе 2011 года о признании отца умершим, в течение месяца обратилась к нотариусу.
Как следует из договора приватизации жилого помещения зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира по адресу: <адрес> передана в общую совместную собственность Горбатовой Н.А., ФИО1.
В силу статьи 3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, доля умершего ФИО1 в праве собственности на спорную квартиру составляют ? доли. Истец наряду с ответчиком Горбатовой Н.А. является наследником после смерти ФИО1 на наследственное имущество, заключающееся в ? доли спорного жилого помещения, т.е. по ? доли каждый.
Ответчик Горбатова Н.А. в установленные законом сроки вступила в права наследования после смерти сына ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданном нотариусом нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестр № и свидетельством о государственной регистрации права на спорное жилое помещение, выданное ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственником указанной квартиры является Горбатова Е.А. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на спорное жилое помещение, выданном ДД.ММ.ГГГГ.
При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в определении доли Горбатовой Н.А. нотариусом была допущена ошибка, и наследственная доля составила 1/2, вместо 1/4.
Горбатова Н.А. имея на праве собственности 1/2 доли в спорной квартире, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ подарила свою долю и долю полученную в порядке наследования Горбатовой Е.А., договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации и записью в ЕГРП.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником ? доли спорного жилого помещения, что подтверждается договором приватизации спорного жилого помещения, другими материалами дела, и ничем не опровергается, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на ? доли спорного жилого помещения подлежат удовлетворению, право собственности Горбатовой Е.А. на ? доли квартиры подлежит прекращению.
Технические характеристики квартиры приведены в техническом паспорте и соответствуют заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Горбатовой Д.Н. срок для принятия наследства, заключающееся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности Горбатовой Е.А. на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Горбатовой Д.Н. право общей долевой собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Г.Д. Арсланова.