Дело № 2 – 249 / 11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Зариевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому району к Шевчук В.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и убытков
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Шевчук В.М. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ и убытков, мотивируя свои требования тем, что поставляет к домовладению ответчика природный газ по присоединенной сети, исполняя обязательства в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик уклоняется от обязательств по оплате данных услуг, в результате чего за период с 01.08.08 года по 06.04.2010 года образовалась задолженность в размере 55871рубль 47 копеек. 06.04.2010 года абонент Шевчук В.М. отключен от сети газоснабжения, убытки понесенные истцом при отключении составили 2057,75 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.08 года по 06.04.2010 года 55871рубль 47 копеек рублей, убытки понесенные истцом при отключении от сети газоснабжения 2057,75 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1937 рублей 88 копеек.
В судебном заседании представитель истца Акчурина Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.
Ответчик Шевчук В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии с п. 50, 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 26.05.2006 г., исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.
Как следует из материалов дела, ответчик является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживает в нем, использует природный газ, поступающий к домовладению по присоединенной сети. Таким образом, ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не смотря на отсутствие письменной формы договора, договор с ней считается заключенным на основании ст. 540 ГК РФ. Не исполняя своих обязательств по оплате поставленного ему природного газа, ответчик имеет задолженность в размере 55871 рубль 47 копеек. Неоднократные уведомления с требованием о погашении имеющейся задолженность ответчик игнорировал, в связи с чем жилой дом, принадлежащий ответчику был отключен от сети газоснабжения, при этом истец понес убытки в размере 2057, 75 рублей – стоимость отключения от газоснабжения.
В соответствии с представленными представителем истца учредительными документами, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является оказание услуг населению по поставке бытового газа для потребления.
Согласно справки МУП « Марксовская муниципальная собственность» от 20.01.2011 г истец зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с бывшей супругой ФИО7., дочерью ФИО5
Согласно акту № 146 приемки выполненных работ по ограничению, прекращению подача газа к потребителю 06.04.2010 года произведена вырезка участка газопровода, ведущего к потребителю Шевчук В.М., проживающего по адресу: <адрес>. Стоимость выполненных работ составила 2066 рублей 50 копеек, из которых частично убытки были оплачены и на сегодняшний день сумма задолженности по убыткам составляет 2057, 75 рублей.
Согласно представленному представителем истца расчету начислений за газ ответчик за период с 01.08.2008 года по 06.04.2010 года имеет задолженность 55871, 47 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Как видно из материалов дела ответчик неоднократно уведомлялся о наличии задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и необходимости погашения данной задолженности, что подтверждается уведомлениями от 01.07.2009 года, 11.08.2009 года, 12.10.2009 года.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Наличие и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № 2114 от 28.02.2011 г. об оплате государственной пошлины на сумму 1937,88 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1937 рублей 88 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шевчук В.М., зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.08 года по 06.04.2010 года в сумме 55871рубль 47 копеек, 2057 рублей 75 копеек убытки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1937 рублей 88 копеек, а всего 59867 (пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят семь тысяч) рублей 10 копеек.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Г.Д.Арсланова.