Дело № 2-317/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
с участием истца Балева Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балева Н.С. к Пак Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Балев Н.С. обратился в суд с иском к Пак Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свое требование обосновывает тем, что передал ответчику 30000 рублей по договору займа заключенному 02.05.2008 года на срок до 02.12.2008 года, 22 мая 2008 года передал ответчику 10000 рублей на срок до 22.12.2008 года, 29 мая 2008 года 30000 рублей на срок до 29.12.2008 года. Заключение указанных договоров оформили расписками, в которых оговорены условия предоставления денежной суммы: с выплатой ежемесячно 10% от полученных сумм займа. Ответчик в нарушение условий договоров займа денежные суммы не вернул, ежемесячные проценты не выплачивал, в связи с чем, истец 10.03.2011 года потребовал от ответчика возврата переданных денежных сумм, однако, ответчик сумму займа не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по указанным договорам займа 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа и по ставке рефинансирования банка (8%) в сумме 617894 рублей, а также судебные расходы 2000 рублей за составление иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835,68 рублей, а всего 137619,68 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.
Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела усматривается, что 02.05.2008 года истец передал ответчику 30000 рублей, 22.05.2008 года 10000 рублей, 29.05.2008 года 30000 рублей с условием выплачивать 10% ежемесячно от полученных сумм, установив сроки возврата до 02.12.2008 года, 22.12.2008 года, 29.12.2008 года соответственно, что подтверждается расписками от 02.05.2008года, 22.05.2008 года, 29.05.2008 года подписанных ответчиком.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по требованию истца от 10.03.2011 года о возврате сумм долга и процентов по ним, ответчик сумму долга и проценты по нему не вернул по настоящее время.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с этим и на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения предъявления иска в суд.
Ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска составляла 8% ( Указание Банка России от 25.02.2011 года № 2583– У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
По договору займа от 02.05.2008 года проценты истцом рассчитаны с 02.12.2008 года по 02.04.2011 года, и составляет 5592 рубля, по договору займа от 22.05.2008 года проценты рассчитаны с 22.12.2008 года по 22.03.2011 года, и составляет 1798 рублей, по договору займа от 29.05.2008 года проценты рассчитаны с 29.12.2008 года по 29.03.2011 года, и составляет 5394 рубля.
Суд, соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, считая его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика основной долг в размере 70000 рублей, проценты в сумме 49000 рублей по договору, и 12784 рубля проценты по ставке рефинансирования Банка России.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3835,68 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 2000 рублей расходы за составление иска по квитанции от 16.03.2011 г. № 000056.
Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пак Е.В. в пользу Балева Н.С. задолженность по договору займа 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61784 рубля, судебные расходы за составление искового заявления 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835 рублей 68 копеек, а всего взыскать 137619 (Сто тридцать семь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 68 копеек.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Г.Д. Арсланова.