Дело № 2-295/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.А.
при секретаре Митри О.А.
истца Алексеевой Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Г.П. к администрации Марксовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Г.П. обратилась в суд с требованием о признании за ней как пережившей супругой права общей долевой собственности на ? долю гаража с погребом, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> №, включении в наследственную массу после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю гаража с погребом, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> № и признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю гаража № с погребом, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в ? доле в праве обще долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Данный гараж был построен в период нахождения её с наследодателем в браке в 1986г. с разрешения исполнительного комитета Марксовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №. Правоустанавливающие документы на гараж своевременно не оформлялись. Наследниками по закону является она, дочь ФИО1 и сын ФИО3 Дочь отказалась от оформления наследства, а сын погиб. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих принадлежность гаража. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.
Истец Алексеева Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, возражений не представил.
3-е лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> Горбушина А.К. в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
3-е лицо ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования ее матери Алексеевой Г.П. удовлетворить.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о его смерти, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении нашли свое подтверждение в представленных письменных доказательствах.
В соответствии с решением Марксовского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от 04.09.1986г. № 314, ФИО2 разрешено строительство кирпичного кооперативного гаража в районе <адрес>.
Характеристики земельного участка, на котором расположен гараж, приведены в кадастровом паспорте земельного участка от 20.05.2009г. № с кадастровым №. Из которого следует, что площадь земельного участка с местоположением, установленным относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, составляет 24 кв.м., правообладателем указан ФИО2, разрешенное использование – гараж.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для подтверждения родственных отношений с наследодателем, истцом представлено свидетельство о заключении брака, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 12.09.1975г. был заключен брак между ФИО2 и Мичуриной Г.П., после регистрации брака супруге присвоена фамилия - Алексеева.
Сведения о наличии завещания после смерти ФИО2 в суд не представлены.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района от 19.02.2011г. № 27, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, заключающемся в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж находящийся по адресу: <адрес> <адрес> гараж № отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на гараж, подтверждающего право собственности наследодателя. В соответствии с данным постановлением кроме Алексеевой Г.П., наследниками принявшими наследство являются: дочь – ФИО1 и сын – ФИО3
В подтверждение факта смерти ФИО3 истцом представлено свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №, выданное специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ
Технические характеристики недвижимого имущества приведены в представленных истцом: выписке и техническом паспорте от 03.02.2011г. выданных ГУП «Саратовское областное БТИ и оценки недвижимости», согласно которым: объект недвижимости нежилого фонда – гараж с погребом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> гараж №, имеет общую площадь 25,2 кв.м., площадь застройки 27,9 кв.м. В состав объекта недвижимости входят: гараж (литера Г) и погреб (литера I). Субъектом права указан ФИО2
В соответствии с заключением МУП «Архстройпроект-М» от 10.03.2011г. № 12-20/82, нежилое строение гараж с погребом, 1986г. постройки, площадью застройки – 27,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес> гараж №, соответствует градостроительным нормам и правилам, соответственно не нарушает интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью людей.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ – право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательств опровергающих доводы истца в суд не представлено.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает возможным признать за Алексеевой Г.П. как пережившей супругой право собственности на ? долю гаража с погребом, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> гараж №, включить в наследственную массу после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю гаража с погребом, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> гараж № и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю гаража № с погребом, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеевой Г.П. удовлетворить.
Признать за Алексеевой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на гараж с погребом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гараж №.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Н.А. Петрова