<данные изъяты> Дело №2-555/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Зориной Г.Н.,
помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Михайлова А.Н.,
при секретаре Касатка Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов Мирзалиевой С.Г. к сельскохозяйственной артели «Михайловское» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов Мирзалиевой С.Г. с иском к сельскохозяйственной артели «Михайловское» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, выполняет трудовые обязанности в полном объеме, надлежащим образом, однако ему не выплачивалась заработная плата за период с 01 января 2011 года по 30 марта 2011 года. Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор обратился с названным иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу Мирзалиевой С.Г. задолженность по заработной плате.
В судебном заседании помощник прокурора Михайлов А.Н. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с исполнением ответчиком требований о выплате заработной платы в полном объеме в добровольном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд копии платежных ведомостей, содержащих сведения о выплате истцам задолженности по заработной плате.
Суд, заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленные требования в полном объеме исполнены ответчиком в добровольном порядке, лица, участвующие в деле, не возражают против прекращения производства по делу, отказ помощника прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов Мирзалиевой С.Г. к сельскохозяйственной артели «Михайловское» о взыскании задолженности по заработной плате, производством - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течении десяти суток с момента вынесения через городской суд.
Судья <данные изъяты> Г.Н. Зорина.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.