Дело № 2 - 509/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.А.,
при секретаре Митри О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области к Арефьевой Е.А. о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС № 11 по Саратовской области) обратилась с иском к Арефьевой Е.А. о возложении обязанности на ответчика по представлению налоговой декларации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04.02.2009г. Арефьева Е.А. получила доход от продажи, принадлежащей ей на праве собственности доли в размере 25,74% от уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Пекарь» (далее ООО «Пекарь»). В связи с тем, что Арефьева Е.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц, она обязана представить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. Истец указывает в иске, что 31.08.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на обязательное декларирование доходов за 2009г. в срок до 30.04.2010г. Истец просит обязать ответчика представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 г. по форме 3-НДФЛ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на заочное производство.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком Арефьевой Е.А. был получен доход от продажи 25,74% от уставного капитала ООО «Пекарь». Арефьева Е.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и обязана предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3НДФЛ, однако ею этого сделано не было. 31.08.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на обязательное декларирование доходов за 2009г. в срок до 30.04.2010г. Однако Арефьева Е.А. не исполнила указанную обязанность и налоговую декларацию за 2009 г. в Межрайонную ИФНС №11 по Саратовской области до настоящего времени не представила.
Факт получения дохода Арефьевой Е.А. в 2009г. подтвержден предоставленным протоколом №3 общего собрания Учредителей ООО «Пекарь» согласно которого, Арефьева Е.А. выведена из состава учредителей.
На основании ст. 80 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Ст. 228 НК РФ установлены категории физических лиц, которые самостоятельно исчисляют налог и представляют декларацию по налогу на доходы физических лиц.
Так по смыслу п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, в число которых входят физические лица – получившие вознаграждение от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно уведомлению № 11256 от 31.08.2010г. Арефьевой Е.А. напоминалось, что 30.04.2010г. истек срок предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2009г.
Доказательств декларирования своего дохода за 2009г. ответчиком в судебное заседание не представлено.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Арефьеву Е.А. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области налоговую декларацию за 2009 год по форме 3-НДФЛ.
Взыскать с Арефьевой Е.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать заявление в Марксовский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: Н.А. Петрова