О возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации



Дело № 2 - 508/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.А.,

при секретаре Митри О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области к Осминкину А.В. о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС № 11 по Саратовской области) обратилась с иском к Осминкину А.В. о возложении обязанности на ответчика по представлению налоговой декларации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.02.2009г. Осминкин А.В. получил доход от продажи, принадлежащей ему на праве собственности доли в размере <данные изъяты> руб. от уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Специалист» (далее ООО «Специалист»). В связи с тем, что Осминкин А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц, он обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. Истец указывает в иске, что 31.08.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на обязательное декларирование доходов за 2009г. в срок до 30.04.2010г. Истец просит обязать ответчика представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 г. по форме 3-НДФЛ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на заочное производство.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Осминкиным А.В. был получен доход от продажи доли в размере <данные изъяты> руб. от уставного капитала ООО «Специалист». Осминкин А.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и обязан предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3НДФЛ, однако им этого сделано не было. 31.08.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на обязательное декларирование доходов за 2009г. в срок до 30.04.2010г. Однако Осминкин А.В. не исполнил указанную обязанность и налоговую декларацию за 2009 г. в Межрайонную ИФНС №11 по Саратовской области до настоящего времени не представил.

Факт получения дохода Осминкиным А.В. в 2009г. подтвержден предоставленным решением №2 единственного учредителя о внесении изменений в учредительные документы ООО «Специалист», согласно которого Осминкин А.В. решил продать свою долю в уставном капитале ООО «Специалист» за <данные изъяты> руб.

На основании ст. 80 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Ст. 228 НК РФ установлены категории физических лиц, которые самостоятельно исчисляют налог и представляют декларацию по налогу на доходы физических лиц.

Так по смыслу п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, в число которых входят физические лица – получившие вознаграждение от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно уведомлению № 11253 от 31.08.2010г. Осминкину А.В. напоминалось, что 30.04.2010г. истек срок предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2009г.

Доказательств декларирования своего дохода за 2009г. ответчиком в судебное заседание не представлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Осминкина А.В. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области налоговую декларацию за 2009 год по форме 3-НДФЛ.

Взыскать с Осминкина А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Марксовский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Н.А. Петрова