Дело № 2 - 467/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.А.,
при секретаре Митри О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области к Борисовой Н.Ю. о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС № 11 по Саратовской области) обратилась с иском к Борисовой Н.Ю. о возложении обязанности на ответчика по представлению налоговой декларации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.03.2009г. Борисова Н.Ю. получила доход от продажи 0,5% от уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Белая Лебедь» (далее ООО «Белая Лебедь). В связи с тем, что Борисова Н.Ю. является плательщиком налога на доходы физических лиц, она обязана представить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. Истец указывает в иске, что 31.08.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на обязательное декларирование доходов за 2009г. в срок до 30.04.2010г. Истец просит обязать ответчика представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 г. по форме 3-НДФЛ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аксенчик О.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, добавив, что до настоящего времени ответчиком обязанность по предоставлению налоговой декларации за 2009 г. по форме 3-НДФЛ не исполнена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком Борисовой Н.Ю. был получен доход от продажи 0,5% от уставного капитала ООО «Белая Лебедь». Борисова Н.Ю. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и обязана предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3НДФЛ, однако ею этого сделано не было. 31.08.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на обязательное декларирование доходов за 2009г. в срок до 30.04.2010г. Однако Борисова Н.Ю. не исполнила указанную обязанность и налоговую декларацию за 2009 г. в Межрайонную ИФНС №11 по Саратовской области до настоящего времени не представила.
Факт получения дохода Борисовой Н.Ю. в 2009г. подтвержден предоставленным договором купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Белая Лебедь» от 25.03.2009г. и протоколом общего собрания Участников ООО «Белая Лебедь» от 25.03.2009г. о выводе Борисовой Н.Ю. из состава участников ООО «Белая Лебедь».
На основании ст. 80 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Ст. 228 НК РФ установлены категории физических лиц, которые самостоятельно исчисляют налог и представляют декларацию по налогу на доходы физических лиц.
Так по смыслу п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, в число которых входят физические лица – получившие вознаграждение от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно уведомлению № 11275 от 31.08.2010г. Борисовой Н.Ю. напоминалось, что 30.04.2010г. истек срок предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2009г.
Доказательств декларирования своего дохода за 2009г. ответчиком в судебное заседание не представлено.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Борисову Н.Ю. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области налоговую декларацию за 2009 год по форме 3-НДФЛ.
Взыскать с Борисовой Н.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать заявление в Марксовский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: Н.А. Петрова