Дело № 2 - 520/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,
при секретаре Шиховцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Саратовской области к Калинину С.А. о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее МРИФНС № 11) обратилась с иском к Калинину С.А. о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию за 2009 год по форме 3-НДФЛ. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 2009 году ответчик получил доход по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг (код 1530) в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что Калинин С.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц, он обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. 02.06.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об обязательном декларировании доходов за 2009г. в срок до 30.04.2010г. Однако реакции ответчика не последовало, в связи с чем истец просит обязать Калинин С.А. представить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 г. по форме 3-НДФЛ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Стаценко Е.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, добавив, что до настоящего времени ответчиком обязанность по предоставлению налоговой декларации за 2009 г. по форме 3-НДФЛ не исполнена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком был получен доход в сумме <данные изъяты> рублей по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг (код 1530). 02.06.2010 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об обязательном декларировании доходов за 2009г., установлен срок подачи декларации до 30.04.2010г. Однако ответчик налоговую декларацию за 2009 г. в Межрайонную ИФНС №11 по Саратовской области до настоящего времени не представил. Факт получения дохода ответчиком в 2009г. подтвержден предоставленной ООО «<данные изъяты>» справкой о доходах Кондратенко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма дохода за 2009 год составила <данные изъяты> рублей.
Статьей 228 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) установлены категории физических лиц, которые самостоятельно исчисляют налог и представляют декларацию по налогу на доходы физических лиц.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности предоставления налоговой декларации по форме 3- НДФЛ не установлено.
Исходя из вышеперечисленного следует, что ответчик получил в 2009 году доход, в соответствии со ст. 228 НК РФ является налогоплательщиком НДФЛ и обязан предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3НДФЛ.
Согласно уведомлению № 10196 от 02.06.2010г. ответчику напоминалось, что 30.04.2010г. истек срок предоставления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2009г. Доказательств декларирования своего дохода за 2009г. ответчиком в судебное заседание не представлено.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Калинина С.А. представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области налоговую декларацию за 2009 год по форме 3-НДФЛ.
Взыскать с Калинина С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200(Двести) рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Г.Д. Арсланова.