Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 мая 2011 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякин П.А.
при секретаре Погониной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зеленской И.В., заинтересованное лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области города Маркса об оспаривании действий органов местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленская И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органов местного самоуправления, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>. На основании заявления и акта об отключении жилого помещения от системы теплоснабжения в связи с переводом на индивидуальное отопление, жилое помещение было отключено от общей системы отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление. Заявителем была подготовлена техническая документация по переустройству жилой квартиры. Обратившись в отдел градостроительства и архитектуры Администрации Марксовского муниципального района с необходимыми документами для согласования переустройства жилого помещения с индивидуальным котлом и системой отопления заявитель получила отказ, поскольку произвела монтаж индивидуальной системы отопления самовольно. В связи с чем, заявитель просит признать бездействие заинтересованного лица в согласовании акта межведомственной комиссии по приему выполненных работ после переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес> незаконным и обязать Администрацию Марксовского муниципального района устранить препятствие к согласованию переустройства жилого помещения и вынести постановление об утверждении акта согласования переустройства жилого помещения, расположенного по выше указанному адресу.
В судебное заседание Зеленская И.В., её представитель Мелащенко В.А. исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель Администрации муниципального образования г. Маркса Фахретдинов Н.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования заявителя.
Выслушав заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что заявитель является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.02.2006 года. Согласно выданным техническим условиям № от 03.08.2010 г. трест «Марксрайгаз» филиал ОАО «Саратовоблгаз» разрешил реконструкцию существующей системы газоснабжения в <адрес> в <адрес>
Согласно Акту № на установку газового счетчика, Акту № на установку газового оборудования произведено подключение газового оборудования и установлен газовый счетчик в <адрес>.
Согласно заключению № от 21.04.2011 г. о переустройстве жилой <адрес> в <адрес>, переоборудование данной квартиры соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных мероприятий.
В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что заявителем было произведено переоборудование принадлежащей им на праве собственности квартиры - отключено центральное отопление, что подтверждается актом об отключении жилого помещения от системы теплоснабжения, утвержденного 20.09.2010 года в связи с переходом на индивидуальное отопление. Переоборудование квартиры принадлежавшей заявителю соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
На обращение заявителя с просьбой о согласовании переустройства жилого помещения в отдел градостроительства и архитектуры Администрации Марксовского муниципального района ей было отказано, поскольку Зеленская И.В. произвела монтаж индивидуальной системы отопления самовольно.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что требования заявителя о признании незаконным бездействия администрация Марксовского муниципального района в согласовании акта межведомственной комиссии по приему выполненных работ после переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес> возложении обязанности на Администрацию Марксовского муниципального района устранить препятствие к согласованию переустройства жилого помещения, вынести постановление об утверждении акта согласования переустройства жилого помещения, расположенного по выше указанному адресу подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области в согласовании акта межведомственной комиссии по приему выполненных работ после переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес> незаконным.
Обязать Администрацию Марксовского муниципального района <адрес> устранить препятствие к осуществлению права Зеленской И.В. по согласованию акта межведомственной комиссии по приему выполненных работ после переустройства и перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>, и вынести постановление об утверждении акта согласования переустройства жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней
Судья П.А. Спирякин