прочие исковые дела

Дело № 2-578/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова С.В. к Глазуновой О.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Глазунов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что на основании договора купли-продажи от 13.10.1995 года имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, Глазунова О.М. не проживает по месту регистрации с 2010 года. Жилое помещении приобретено истцом до заключении брака с ответчиком. Истец вынужден оплачивать коммунальные платежи по количеству зарегистрированных лиц, в связи с чем обратился в суд с иском о прекращении права пользования ответчика спорной квартирой и снятии её с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнил, что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно в связи с распадом семьи, никто ей препятствий в пользовании жилым помещением не чинил.

Ответчик Глазунова О.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что выехала из жилого помещения в связи с распадом семьи, в настоящее время вынуждена проживать на съемной квартире в <адрес>, иного жилья не имеет.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ответчик выехала из спорного жилого помещения в 2010 году. Её вещей в доме нет, препятствий в проживании в спорном жилом помещении никто ответчику не создавал.

Суд, выслушав стороны, свидетеля и исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в БТИ, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Как усматривается из материалов дела, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Маркса и Марксовского района.

Согласно справки Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, не проживает в квартире с декабря 2010 года.

Сам факт регистрации ответчика в спорной квартире является административным актом и не означает наличия самостоятельного права на жилую площадь без учета обстоятельств, изложенных выше.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком какого либо соглашения о проживании в спорном жилом помещении заключено не было, членом семьи собственника ответчик не является, не проживает по месту регистрации с декабря 2010г., выехала добровольно в результате распада семьи, коммунальные услуги не оплачивает, что не отрицается ответчиком, подтверждается показаниями свидетеля, вышеизложенными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что иного жилья не имеет, не состоятельны и не имеют правого значения по данному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Глазуновой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>. Прекращение права пользования является основанием для снятия Глазуновой О.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10-ти дней через городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья : Г.Д. Арсланова.