О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-663/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Н.А.,

с участием Марксовского межрайонного прокурора А.Н. Михайлова

при секретаре Даниловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марксе гражданское дело по исковому заявлению Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Анкундинова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в защиту интересов Анкундинова С.Н. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский кирпичный завод» (далее ООО «ВКЗ») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Анкундинов С.Н. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, однако с марта 2011г. заработная плата ему не выплачивалась. По состоянию на 06.05.2011г. сумма начисленной, но не выплаченной ему заработной платы составила <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ООО «ВКЗ» в пользу Анкундинова С.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

От прокурора Михайлова А.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены нарушения.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Жданов В.А., на прекращение производства по делу согласен.

Суд, заслушав Марксовского межрайонного прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что ООО «ВКЗ» ликвидировало задолженность по заработной плате Анкундинова С.Н., отказ Марксовского межрайонного прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Анкундинова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Петрова