Дело № 2-560/11г.
31 мая 2011 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Н.А.,
при секретаре Николаеве В.В.
с участием истца Ситкалиевой Ж.С.
представителя ответчика Макаровой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситкалевой Ж.С. к ГУ УПФ в Марксовском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
установил:
Ситкалиева Ж.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2008г.), мотивируя свои требования тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ от 01.04.2011 г. № 201 ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просила включить период ее работы с 01.09.2000г. по 24.08.2001г. в должности учителя немецкого языка и ОБЖ Ястребовской средней школы в стаж для назначения досрочной пенсии, признать за ней право на назначение указанной пенсии с момента обращения.
Считает, что решение ответчика нарушает ее право на досрочное пенсионное обеспечение, она на момент написания заявления имела 25-летний стаж, связанный с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика по доверенности Макарова Г.Г. в судебном заседании согласна с прекращением производства по делу.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по делу по иску Ситкалевой Ж.С. к ГУ УПФ в Марксовском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Н.А. Петрова