ПРОЧИЕ ИСКОВЫЕ ДЕЛА



Дело № 2-874/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаповой П.И. к Чапову А.Я. , третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркс и Марксовского района Горбушина А.К. об отказе от наследства,

установил:

Чапова П.И. обратилась в Марксовский городской суд с иском к ответчику об отказе от наследства, открывшегося после сына ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти сына с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращалась, полагая, что это её право, а не обязанность и желая уступить свою очередь на наследование своему сыну - ответчику Чапову А.Я. Ответчик 29.04.2003 года обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти брата ФИО4 На основании постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего брата, в виду того, что истец фактически принял наследство, так как зарегистрирован по одному адресу с наследодателем.

В судебном заседании Чапова П.И. поддержала заявленное требование и просила его удовлетворить, по изложенным основаниям, пояснив, что не желала вступать в права наследования после умершего сына ФИО4, уступая это право ответчику. ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти не проживал с истцом, хотя был зарегистрирован совместно с истцом по адресу: <адрес>. С заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращалась, считая это своим правом, а не обязанностью. Просит признать её отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Других наследников после ФИО4, кроме неё и ответчика, нет.

Ответчик Чапов А.Я. в судебном заседании с исковыми требования согласился, пояснил, что 29.04.2003г. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако третьим лицом в выдаче указанного свидетельства ему было отказано по причине того, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4, с заявлением об отказе от наследства не обращалась. Ответчик не возражает принять на себя все права и обязанности связанные с наследственным имуществом.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Маркс и Марксовского района Горбушина А.К. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В силу ст. 167, с учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что со смертью наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме, находящегося по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в филиале Энгельсского отделения 130 СБ РФ.

29 апреля 2003 года в нотариальную контору обратился Чапов А.Я. с заявлением о принятии наследства после ФИО4 и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании постановления нотариуса Горбушиной Н.К. от 18.05.2011года Чапову А.Я. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО4, так как истец фактически принял наследство, так как зарегистрирован по тому же адресу, что и наследодатель, является наследником первой очереди, заявления об отказе от наследства от истца не поступало.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследник имеет право принять наследство либо отказаться от него.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства - односторонняя сделка, состоящая в совершении юридических действий, свидетельствующих о нежелании наследника получить имущество наследодателя (не совершение фактических действий является не отказом, а непринятием наследства). Таким образом, отказ от наследства - соответствующее заявление наследника, подаваемое нотариусу либо суду.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение того же срока, который установлен для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). При этом он вправе отказаться от наследства и тогда, когда он уже принял наследство. Но в этом случае он должен уложиться в общий срок для принятия наследства, который по общему правилу составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. Срок этот как в том, так и в другом случае является сроком существования права наследования в его нормальном ненарушенном состоянии. Его истечение влечет прекращение права наследования.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Согласно ст. 112 ГПКРФ – лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая принцип свободы принятия наследства, суд считает, что отсутствие намерения у Чаповой П.И. приобрести наследство, является достаточным основанием для принятии отказа от наследства. В связи с чем, у суда нет оснований отказывать в удовлетворении требований по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для подачи заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Признать Признать Чапову П.И. отказавшейся от наследства, открывшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Марксовский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Г.Д. Арсланова.