Дело № 2-883 /11

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2011г. г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

адвоката Чепеленко Д.В.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадченко Ю.С. к Даниловой И.С., Абдурасуловой Е.А. в лице законного представителя Даниловой И.С., третье лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.

установил:

Фадченко Ю.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Даниловой И.С.., Абдурасуловой Е.А.. об устранении препятствий в пользовании квартирой расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от входной двери и вселении в данную квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что с июня 1990года значится зарегистрированной в вышеназванной квартире, где проживала фактически до осени 2001года. С 2001 г. в связи с неприязненными отношениями с ответчиком Даниловой И.С. она была вынуждена выехать из названной квартиры по месту жительства их отца. С 2006года ответчица сменила замки в квартире и не разрешает ей приходить в квартиру, где находятся её вещи и пользоваться ею. Поскольку другого жилья она не имеет, то вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истец просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой <адрес>, вселить её в данную квартиру и обязать ответчика Данилову И.С. передать ключи от входной двери квартиры. Также просит взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Истец Фадченко Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик - Данилова И.С.., действующая за себя и как законный представитель Абдурасуловой Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенные положения закона, наличие понесенных истцом судебных расходов в сумме 2200рублей ( л.д.3,18), суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 2200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фадченко Ю.С. к Даниловой И.С., Абдурасуловой Е.А. в лице законного представителя Даниловой И.С., третье лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении – удовлетворить.

Обязать Данилову И.С. не чинить препятствия Фадченко Ю.С. в пользовании квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Данилову И.С. передать Фадченко Ю.С. ключи от входной двери квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Вселить Фадченко Ю.С. в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Даниловой И.С. в пользу Фадченко Ю.С. судебные расходы в сумме 2200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.П. Фролова