о защите неопределнного круга потребителей



Дело № 2- 843 /11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011г. г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Овсепян С.Е. защите неопределенного круга потребителей.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: рыбной продукции - филе – ломтики «Горбуша» слабосоленая, в масле, изготовитель ПКФ «Савер», массой 100 гр., по цене 57 рубля, датой изготовления 21.02.2011 года сроком годности до 18.03.2011 года, о понуждении ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей резолютивную часть решения суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу и о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов 5700 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что 22 марта 2011 года им была проведена проверка в магазине ответчика, о чем был составлен акт проверки. Согласно акта в указанном выше магазине осуществлялась в нарушении требований закона, реализация товара с истекшим сроком годности.

Данное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.06.2011г. на 14.00ч., однако стороны в судебное заседание не явились, истец был извещен телефонограммой. Повторно стороны были извещены на 14.07.2011г. на 12.00ч. однако стороны вновь в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, иск Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением истцу последствий оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.6, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Овсепян С.Е. о защите неопределенного круга потребителей - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.П.Фролова