Дело № 2-992/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Спирякина П.А. при секретаре Погониной И.А., с участием адвоката Чепеленко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргуновой Надежды Алевтиновны к Моргунову Дмитрию Алевтиновичу об утрате права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Моргунова Н.А. обратилась в суд с иском к Моргунову Д.А. о признании утратившим право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. В 1992 году на основании ордера № от 21.05.1992 г. ей и её брату Моргунову Д.А. была предоставлена во владение и пользование для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 21.07.2011 г. между истцом и Администрацией Марксовского муниципального образования был заключен договор социального найма №. В 1997 году её брат был осужден к лишению свободы, в связи с чем в последствии был снят с регистрационного учета. 05.09.2000 г. ответчик по освобождению из мест лишения свободы был снова зарегистрирован в указанной квартире. С момента регистрации ответчик в квартире не проживает. Вещей ответчика в квартире не имеется. Свою обязанность по оплате коммунальных услуг Моргунов Д.А. не выполняет. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала аналогичные пояснения изложенным в иске, а также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Моргунов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Адвоката Чепеленко Д.В., участвующий на стороне ответчика по делу на основании ст. 50 ГПК РФ просил в иске отказать. Учитывая, что ответчиком не представлено уважительных причин неявки в судебное заседание, суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании показали, что они проживают по соседству с Моргуновой Н.А., состоят с ней в приятельских отношениях, бывают у неё в квартире. Ответчик уже несколько лет в спорной квартире не проживает. Моргунов Д.А. на спорной жилой площади не проживает, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. Квартиру содержит Моргунова Н.А. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Суд установил, что Моргунова Н.А. является нанимателем указанной выше квартиры с 1992 г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ С 1997 г. Моргунов Д.А. был снят с регистрационного учета, так как был осужден к лишению свободы. По освобождению из мест лишения свободы 05.09.2000г. Моргунов Д.А. снова зарегистрировался в спорной квартире. После регистрации с 2000 года по настоящее время в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, однако сохраняет регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что не допустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ. Обстоятельства, связанные с выездом ответчика из жилого помещения, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6 Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных жилищным кодексом. 21.07.2011г. между Моргуновой Н.А. и администрацией Марксовского МО был заключен договор найма жилого помещения №. В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Это положение распространяется и на случаи выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора. Этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Судом установлено, что Моргунов Д.А. выехал из спорного жилого помещения соответственно он отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, соответственно расторг в отношении себя указанный договор и утратил права на жилое помещение. Препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> ему никто не создавал, коммунальные платежи Моргунов Д.А. не оплачивает, его вещей в спорном жилом помещении не имеется, в спорной квартире не проживает с 2009 г., что подтверждается актом фактического проживания от 28.07.2011 г., выданного МУП «Марксовская муниципальная собственность». Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Однако, суд учитывает, что ответчик добровольно освободил жилое помещение и с 2009 г. не проявляет к нему интереса, письменных обращений в адрес администрации по вопросу использования жилья не направляла, услуги не оплачивал. При таких обстоятельствах, Моргунов Д.А. утратил право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Моргунова Д.А. утратившего право на пользование жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Снять Моргунова Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья: П.А. Спирякин