Дело № 2-1039/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.А.

при секретаре Даниловой С.А.

с участием представителя истца по доверенности Грачевой Н.А.

представителем ответчика по доверенности Максимча Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрачевой Л.В. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Ноздрачева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 14.03.2006г. ей принадлежит право общей долевой собственности в размере 1/444 доли на земельный участок общей площадью 4411 га в пределах <адрес>, такая же доля принадлежит ей на основании свидетельства от 13.04.2006г. Для выдела в общую совместную собственность конкретного земельного участка она решила объединиться с другими гражданами, имеющими в собственности земельные участки в <адрес>. В последующем, решением общего собрания собственников земельных долей от 04.03.2004 года было принято решение о предоставлении в её собственность 2/133 обособленного земельного участка с кадастровым номером № площадью 1305га. по кадастровому паспорту от 18.07.2006г., с уточнением размера участка по кадастровому паспорту от 23.10.2009г. до 1257га. В настоящее время для надлежащего оформления указанного земельного участка необходимо обращение всех сособственников, что реализовать не представляется возможным, поскольку часть сособственников выехала в другое место жительства, часть граждан умерли. Изложенное послужило основанием для обращения с данным заявлением.

В судебном заседании представитель истца – Грачева Н.А. по доверенности поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Марксовского муниципального района Саратовской области Максимча Н.В. по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГПК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ «признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 64 АБ № 241335 от 13.04.2006г. выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области от 27.03.2006г. за Ноздрачевой Л.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/444 доли земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область Марксовский район ПХ «Водопьяновское», кроме того в соответствии с свидетельством о государственной регистрации права серии 64 АБ № 240721 от 14.03.2006г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.2006г. за истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/444 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>».

04.03.2004 года общим собранием собственников земельных долей расположенных в границах <адрес> постановлено выделить собственникам земельных долей в количестве 123 человека, в том числе истцу, земельный участок общей площадью 1257 га.

Согласно соглашению между собственниками земельных долей от 04.03.2004 года земельный участок с кадастровым номером № переходит в общую долевую собственность и истцу причитается 2/133 доли земельного участка.

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются.

Согласно кадастровому паспорту, выданному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ФГУ « Земельная кадастровая палата по Саратовской области» от 23.10.2009 г. №, земельный участок площадью 12577098 кв.м. имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>», <адрес>».

Согласно уведомлению Марксовского отдела управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области № 45-20/2008-139 от 17.06.2008 года, государственная регистрация права собственности истца на земельный участок приостановлена, поскольку представленные документы не подтверждают право общей долевой собственности на земельную долю.

В судебном заседании было установлено, что земельная доля была передана в собственность истцу, что подтверждается свидетельством на право общей совместной собственности на земельную долю, материалами дела и ничем не опровергается.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у истца права на земельный участок.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ноздрачевой Л.В. право общей долевой собственности на 2/133 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1257 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Петрова