Дело № 2-1045/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.А.

при секретаре Даниловой С.А.

с участием представителя истца по доверенности Грачевой Н.А.

представителем ответчика по доверенности Максимча Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко В.В. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Кузьменко В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации Марксовского района Саратовской области № 1274 от 17.07.1998 года ему был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>». 11.08.1998 года было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельный участок, площадью 9,5 га по выше указанному адресу. Кузьменко В.В. своевременно право собственности за земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал. В последующем решением общего собрания собственников земельных долей от 04.03.2004 года было принято решение о предоставлении в его собственность 1/22 обособленного земельного участка площадью 206,8 га в последующем разделенного на 2 земельных участка с кадастровыми номерами №. В настоящее время для надлежащего оформления указанного земельного участка необходимо обращение всех сособственников, что реализовать не представляется возможным, поскольку часть сособственников выехала в другое место жительства, часть граждан умерли. Изложенное послужило основанием для обращения с данным заявлением.

В судебном заседании представитель истца – Грачева Н.А. по доверенности поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Марксовского муниципального района Саратовской области Максимча Н.В. по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГПК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ «признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Марксовского района Саратовской области № 1274 от 17.07.1998 года ООО «Водопьяновское» членом которого являлся истец, был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения. 11.08.1998г. года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Марксовского района Саратовской области, указанного выше, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Маркса и Марксовского района истцу было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью 9,5 га.

04.03.2004 года общим собранием собственников земельных долей расположенного в границах <адрес> постановлено выделить собственникам земельных долей в количестве 22 человека, в том числе истцу, земельный участок общей площадью 206,8 га.

Согласно соглашению между собственниками земельных долей от 04.03.2004 года земельный участок с кадастровыми номерами № площадью 28,5 га и № площадью 178,3 га переходит в общую долевую собственность и каждому из них причитается по 1/22 доли земельного участка, истцу по 1/22 доли спорного земельного участка.

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются.

Согласно кадастровых паспортов, выданных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ( Росреестр) ФГУ « Земельная кадастровая палата по Саратовской области» от 27.08.2009 г. №, №, земельные участки имеют кадастровый номер №, расположены по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно уведомлению Марксовского отдела управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области № от 17.06.2008 года, государственная регистрация права собственности истца на земельный участок приостановлена, поскольку представленные документы не подтверждают право общей долевой собственности на земельную долю.

В судебном заседании было установлено, что земельная доля была передана в собственность истцу, что подтверждается свидетельством на право общей совместной собственности на земельную долю, материалами дела и ничем не опровергается.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у истца права на земельный участок.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кузьменко В.В. право общей долевой собственности на 1/22 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 206,8 га с кадастровым номером № площадью 28,5 га расположенный по адресу: <адрес> и кадастровым номером № площадью 178,3 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Петрова