Дело № 2-1250/2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года г. Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Спирякина П.А., с участием истца Пономаревой Н.Ф. при секретаре Погониной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Н.Ф к Тимощенкову И.Н., третье лицо: УФМС Росси по Саратовской области в городе Марксе о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Пономарева Н.Ф. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования Тимощенкова И.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что она является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На спорной жилой площади кроме истца зарегистрирован ответчик, без заявления и личного присутствия которого - снять Тимощенкова И.Н. с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали. Более одного года ответчик не проживает в спорной квартире. Никаких договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется. В указанной квартире отсутствуют личные вещи ответчика. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Выписываться в добровольном порядке не желает. На основании выше изложенного истец просит прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Истец Пономарева Н.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, более года назад он добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Против вынесения решения в заочном порядке не возражает. Ответчик Тимощенков И.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о слушании дела, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Представитель УФМС Росси по Саратовской области в городе Марксе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании было установлено, что Пономарева Н.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании показали, что ответчик с момента регистрации в спорном жилом помещении не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи собственника не является. Коммунальных услуг не оплачивает. Из объяснения данных истцом, свидетелями в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца никогда не являлся. Более одного года в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в данном жилом помещении не имеется, что подтверждается справкой № МУП «Марксовская муниципальная собственность» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик не представил доказательств наличия между ним и истцом иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением и в материалах дела такие доказательства отсутствуют. При таких обстоятельствах, следует прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право Тимощенкова И.Н. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основаниям для снятия Тимощенкова И.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья: П.А. Спирякин