Дело № 2-1282/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жардимгалиева С.А. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Жардимгалиев С.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации Марксовского района Саратовской области № 1031 от 16.07.1997 года его отцу ФИО6, умершему в <данные изъяты> году был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>». 15 сентября 2005 года нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовского района истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, и 06.02.2006 года выдано свидетельство на 1/444 доли земельного участка общей площадью 4411 га. 04.03.2004 года общим собранием собственников земельных долей, расположенных в границах <адрес> постановлено выделить собственникам земельных долей в количестве 123 человека, согласно списка, земельный участок площадью 1257 га. В соответствии с соглашением между собственниками земельных долей от 02.10.2006 года данный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> переходит в общую долевую собственность и каждому из них причитается по 1/133 доли земельного участка, в том числе и истцу. Для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок собственники земельных долей обратились в Марксовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. Регистрация права собственности приостановлена, поскольку представленные истцом свидетельство о праве собственности на землю не подтверждают возникновение права общей долевой собственности на земельную долю, рекомендовали обратиться в суд за признанием права собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца – Грачева Н.А. по доверенности поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Марксовского муниципального района Саратовской области Максимча Н.В. по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГПК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ « признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Марксовского района Саратовской области № 1031 от 16.07.1997 года ФИО6, умершему в <данные изъяты> году был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>». 15 сентября 2005 года нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовского района истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, и 06.02.2006 года выдано свидетельство на 1/444 доли земельного участка общей площадью 4411 га. 04.03.2004 года общим собранием собственников земельных долей расположенного в границах <адрес> постановлено выделить собственникам земельных долей в количестве 123 человек, в том числе истцу, земельный участок общей площадью 1257 га.

Согласно соглашению между собственниками земельных долей от 02.10.2006 года земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> переходит в общую долевую собственность и каждому из них причитается по 1/133 доле земельного участка, в том числе и истцу.

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются.

Согласно кадастрового паспорта, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ( Росреестр) ФГУ « Земельная кадастровая палата по Саратовской области» от 23.10.2009 г. № 6420/201/09-3586, земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>», земли бывшего совхоза « им. Водопьянова».

Согласно уведомлению Марксовского отдела управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области № 45-20/2008-139 от 17.06.2008 года, государственная регистрация права собственности истца на земельный участок приостановлена, поскольку представленные документы не подтверждают право общей долевой собственности на земельную долю.

В судебном заседании было установлено, что земельная доля была передана в собственность истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельную долю, материалами дела и ничем не опровергается.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у истца права на земельный участок.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить за Жардимгалиевым С.А. право общей долевой собственности на 1/444 доли земельного участка общей площадью 4411 га по адресу: <адрес> ПХ «<данные изъяты>».

Признать за Жардимгалиевым С.А. право общей долевой собственности на 1/133 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1257 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земли бывшего совхоза « <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Г.Д. Арсланова.