Дело № 2-1330/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 г. г. Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Арслановой Г.Д. при секретаре Шиховцевой Е.Н. с участием представителя истца Дурасовой Е.В. по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Энгельсского отделения № 130 к Гранц С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику - Гранц С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 4301 от 29.03.2011 года. Истец просит взыскать с ответчика 56 434 рубля 28 копеек основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 893 рубля 03 копейки. Свои требования истец обосновывает тем, что между Сбербанком России в лице Энгельсского отделения № 130 и Гранц С.А. 29.03.2011 года был заключен кредитный договор № 4301. Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на срок по 29.06.2012 года под 21,4 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора № 4301 от 29.03.2011 года Гранц С.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Гранц С.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает условия и сроки платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Представитель истца по доверенности Дурасова Е.В. в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что платежи не вносит с мая 2011 года. Ответчик - Гранц С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений не представила, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении дела не ходатайствовала. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании было установлено, что между Сбербанком России в лице Энгельсского отделения № 130 и Гранц С.А. - заемщиком 29.03.2011 года был заключен кредитный договор № 4301. Согласно кредитному договору кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50000 рублей на срок по 29.06.2012 года под 21,4 % годовых на цели личного потребления. Указанную сумму истец выдал в полном соответствии с условиями п. 1,1 кредитного договора путем единовременной выдачи наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1169-2 от 29.03.2011 г. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора № 4301 от 29.03.2011 года погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей. Однако Гранц С.А. свои обязательства по кредитному договору № 4301 от 29.03.2011 года надлежащим образом не исполняет, систематически нарушала условия и сроки платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На 27.09.2011 г. задолженность по кредитному договору составляет 56 434 рубля 28 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты 1173190 руб., неустойка за просроченный основной долг 4549,56 руб., просроченные проценты 3631,33 руб., просроченный основной долг 47080,29 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.6). Данный расчет ответчиком не оспаривается. Суд соглашается с представленным расчетом, так как он произведен правильно. Как было установлено и не оспаривается ответчиками, условия кредитного договора не исполнены. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Как усматривается из материалов дела Гранц С.А. истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № 1751 от 29.08.2011 года, поскольку заемщиком допущено значительное нарушение условий кредитного договора. Обязательства по кредитному договору № 4301 от 29.03.2011 г., заключенного между истцом и ответчиком не исполнено по настоящее время, что подтверждается в совокупности исследованными материалами дела. Доказательств того, что задолженность по кредитному договору № 4301 от 29.03.2011 г., заключенного между истцом и ответчиком погашена, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск следует удовлетворить в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ – судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с другой стороны. Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу банка государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 1893 руб. 03 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гранц С.А. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Энгельсского отделения № 130 задолженность по кредитному договору № 4301 от 29.03.2011 года в сумме 56434 руб. 28 коп., из которых 47080 руб. 29 коп. основной долг, 3631 руб. 33 коп. просроченные проценты, 4549 руб. 56 коп. неустойка за просроченный основной долг, 1173 руб.10 коп. неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 руб. 03 коп., а всего взыскать 58327 руб. 31 коп. ( Пятьдесят восемь тысяч триста двадцать семь рублей 31 коп.). Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Г.Д. Арсланова.