Дело № 2-1361/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 г. г. Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Арслановой Г.Д. при секретаре Шиховцевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадацкого Р.Н. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: Кадацкий В.Н., Кадацкий М.Н., Кадацкая Т.Н., об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество и об установлении юридического факта, УСТАНОВИЛ: Кадацкий Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество и об установлении юридического факта. Свое требование мотивирует тем, что после его отца, который умер ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира имеет общую площадь 59,1 кв.м., в том числе жилую площадь 35,4 кв.м. и состоит из трех жилых комнат, прихожей, кухни, туалета, ванной, кладовой, лоджии. Собственниками данной квартиры являются члены семьи истца: ФИО12 ФИО21 Кадацкая Т.Н., Кадацкий В.Н., Кадацкий М.Н. Наследниками имущества наследодателя 1-ой очереди по закону являются истец, а также его братья Кадацкий В.Н., Кадацкий М.Н. и сестра Кадацкая Т.Н.. Кадацкая Т.Н., Кадацкий В.Н., Кадацкий М.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, намерений принять наследство после отца они не имеют. Обратившись к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец получил отказ, мотивированный нотариусом тем, что он не правомочен определять доли в праве общей собственности на объект, принадлежащий нескольким лицам на праве общей совместной собственности. Кроме того, при составлении договора на приватизацию жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, имя истца ошибочно написано «ФИО8» вместо «Кадацкий Р.Н.». Для истца данные обстоятельства служат препятствием к оформлению права собственности на его долю в указанной квартире и вынуждают к обращению в суд с требованием об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество и об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области Иванцова М.Н. в судебное заседание не явилась, представила отзыв о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третьи лица – Кадацкая Т.Н., Кадацкий В.Н. и Кадацкий М.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, согласно которых требования истца просят удовлетворить, намерений принять наследство после отца – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеют. . В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Суд исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что договор на приватизацию жилого помещения, зарегистрированный администрацией Марксовского района Саратовской области 28.07.1993 г. за № 448 принадлежит истцу, ФИО24 Кадацкой Т.Н., Кадацкому В.Н., Кадацкому М.Н., ФИО25 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии I-ЛЕ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Западного округа г. Белгорода, свидетельством о рождении IV-РУ №, выданном Кировским сельским советом народных депутатов Марксовского района саратовской области ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время у заявителя отсутствует возможность внесения изменений в указанные документы, поэтому суд считает требования ст. 265 ГПК РФ соблюденными. Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия в виде получения права на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО9. При таких обстоятельствах, заявленное требование об установлении факта принадлежности Кадацкому РР.Н. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> договора на приватизацию жилого помещения, зарегистрированного администрацией Марксовского района Саратовской области 28.07.1994г. за № 448 в части - на имя Кадацкого Р.Н. 1986 года рождения подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Данное положение закрепляет презумпцию равенства долей участников общей долевой собственности. Эта презумпция является опровержимой, поскольку доли считаются равными, если они не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников общей долевой собственности. Презумпция равенства долей по существу действует и в отношении общей совместной собственности, когда происходит выдел из нее или ее раздел и возникает необходимость определить долю либо всех сособственников, либо выделяющегося сособственника. В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. От 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора на приватизацию жилого помещения приобретено в общую совместную собственность ФИО9, ФИО10, Кадацким В.Н., Кадацким М.Н., Кадацким Р.Н., Кадацкой Т.Н.. Данный договор заключен и зарегистрирован в 1993 году, в связи с чем доли этих граждан в праве общей собственности на данное жилое помещение являются равными и составляют по 1/6 доли у каждого. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В судебном заседании установлено, что ФИО28. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЛЕ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Западного округа г. Белгорода. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО29 входит 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке от 07.09.2011 г. и технического паспорта жилого помещения от 03.09.2011 г., выданных Марксовским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 59,1 кв.м., жилую площадь 35,4 кв.м., что соответствуют исковым требованиям Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании достоверно установлено, что наследниками после смерти ФИО15 являются Кадацкий В.Н., Кадацкий М.Н., Кадацкий Р.Н., ФИО4. При этом ФИО12 В.Н., ФИО12 М.Н., ФИО12 Т.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, намерений принять наследство отца не имеют Постановлением нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО16 от 03.10.11года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу его отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли сособственников в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> следующих размерах: ФИО10 – 1/6 доли, Кадацкий В.Н. – 1/6 доли, Кадацкий М.Н. – 1/6 доли, Кадацкий Р.Н. – 1/6 доли, Кадацкой Т.Н. – 1/6 доли, ФИО9 умершему ДД.ММ.ГГГГ -1/6 доли и признать за истцом право собственности на 1/6 доли вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону после умершего ФИО35. Л:ртируальная площадькону №.ворению.становки технического обарудования, в результате чего кухня переоборудована под жилую к Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принадлежности Кадацкому Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> договора на приватизацию жилого помещения, зарегистрированного администрацией Марксовского района Саратовской области 28.07.1994г. за № 448 в части - на имя Кадацкого Р.Н. <данные изъяты> Определить доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> следующих размерах: ФИО10 – 1/6 доли, Кадацкому В.Н. – 1/6 доли, Кадацкому М.Н. – 1/6 доли, Кадацкому Р.Н. – 1/6 доли, Кадацкой Т.Н. – 1/6 доли, ФИО9 умершему ДД.ММ.ГГГГ -1/6 доли. Признать за Кадацким Р.Н. право общей долевой собственности на 1/6 доли квартиры общей площадью 59,1 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Г.Д. Арсланова.