Дело № 2-1363/2011г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОСАО) к Егорову А.Н. о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Егорову А.Н. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в сумме 131510 рублей 38 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3830 руб. 21 коп. В обосновании иска истец ссылается на следующие обстоятельства: 27.02.2008 года в 13 часов 50 минут на 23 км Минского шоссе в результате дорожно-транспортного происшествия, было повреждено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, застрахованное в ОСАО «Ингосстрах», принадлежащее на праве собственности ФИО1. Виновным в ДТП и в повреждении транспортного средства марки <данные изъяты> согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной ИДПС 10 СБ ФИО2 от 27.02.2008 является ответчик, управляющий автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

Истец также указывает, что поскольку автомобиль <данные изъяты> на момент аварии был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису № АС 6617681, то истец выплатил страхователю ФИО1. страховое возмещение в размере 251510 рублей 38 копеек. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ООО «Генеральный Страховой Альянс», то Российским Союзом Автостраховщиков, отвечающим по обязательствам общества, была произведена выплата истцу страхового возмещения по лимиту ответственности в сумме 120000 тыс. рублей. Истец просит взыскать с Егорова А.Н. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 131510 рублей 38 копейки и расходы по оплате госпошлины 3830 рублей 21 копеек, а всего 135340 рублей 59 копеек.

Представитель истца Демина О.М. действующая на основании доверенности (л.д. 5-6), в судебное заседание не явилась, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик Егоров А.Н., в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежит на праве собственности ФИО1. (л.д.13), данная автомашина на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису № АС 6617681 (л.д.10). Автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением ответчика Егорова А.Н., принадлежит ФИО3, гражданская ответственность данного владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Генеральный Страховой Альянс» по договору ААА № 0434931709 (л.д.16,51). 30.06.2010г. Российский Союз Автостраховщиков отвечающий по обязательствам ООО « Генеральный Страховой Альянс» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 27.02.2008 года, следует, что на 23 км. Минского шоссе, произошло ДТП по вине ответчика Егорова А.Н., который управлял автомобилем <данные изъяты> рег/номер № (л.д.16).

Согласно акту выполненных работ ООО «Эрфи-Плюс» от 30.08.2008 года, отчета эксперта № 71-34843 /08 от 13.12.2010г. следует, что стоимость причиненного ущерба владельцу автомобиля <данные изъяты> составляет 251 510 руб.38 коп. (л.д. 28,29,50).

Согласно платежному поручению от 14.07.2008 года № 364197, следует, что ОСАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение в сумме 251510 руб. 38 коп. ООО «Эрфи-Плюс» за фактически произведенный ремонт автомобиля <данные изъяты> (л.д.49).

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 3830 рублей 21 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова А.Н. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 131510 руб.38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3830 руб.21 коп., а всего подлежит взысканию 135340 рублей (сто тридцать пять тысяч триста сорок рублей) 21 копеек.

Ответчик Егоров А.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Марксовский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.П. Фролова