Дело № 2-1451/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Шиховцевой Е.Н.

с участием истицы Несвитеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несвитеевой А.М. к Дорнгоф Л.А., третье лицо: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании в порядке регресса денежных средств

установил:

Несвитеева А.М. обратилась в суд с иском о взыскании с Дорнгоф Л.А. денежной суммы в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 27.07.2006 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Дорнгоф Л.А. был заключен кредитный договор № 7642-ГО на сумму 200000 руб., с уплатой ежемесячной комиссии за ведение счета в размере 1% от суммы выданного кредита. В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору 27.07.2006 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и истцом был заключен договор поручительства № 7642/П-ГО, по условиям которого истец и ответчик обязались пред банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком – Дорнгоф Л.А. условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк предъявил заемщику – Дорнгоф Л.А. и его поручителю – Несвитеевой А.М. требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов. Требования банка Дорнгоф Л.А. исполнены не были, в связи с чем банк обратился в суд с иском к Дорнгоф Л.А., Несвитеевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от 11 августа 2008 года требования банка удовлетворены: с Дорнгоф Л.А. и Несвитеевой А.М. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскано 184441 руб. 43 коп. Кроме того, данным решением взысканы проценты исходя из ставки 15% годовых на сумму остатка основного долга в размере 154624 руб. 21 коп. с 05.07.2008 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а так же взыскана комиссия за ведение счета (долга) в размере 2000 руб. ежемесячно с 05.07.2008 года по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору. Данное решение вступило в законную силу, направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю, которым было возбуждено исполнительное производство. Поскольку Дорнгоф Л.А. самоустранилась от оплаты долга истец вынуждена была собственными средствами погасить всю задолженность в полном объеме на общую сумму 229111 руб. 81 коп., в том числе 222280 руб. 98 коп задолженность по заочному решению Волжского районного суда г. Саратова от 11 августа 2008 года и 6830 руб. 83 коп исполнительский сбор. В связи с тем, что Дорнгоф Л.А. уклоняется от выплаты затрат, понесенных Несвитеевой А.М. из-за погашения долга, возникшего по причине неисполнения Дорнгоф Л.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору от 27.07.2006 года, истец вынуждена обратиться в суд, просит взыскать с ответчика в свою пользу 222280 руб. 98 коп задолженность по заочному решению Волжского районного суда г. Саратова от 11 августа 2008 года, 6830 руб. 83 коп. расходы по оплате исполнительского сбора, 5491 руб. 12 коп. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 234602 руб. 93 коп.

В судебном заседании истец иск поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от 11 августа 2008 года с Дорнгоф Л.А. и Несвитеевой А.М. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскано 184441 руб. 43 коп., а также взысканы проценты исходя из ставки 15% годовых на сумму остатка основного долга в размере 154624 руб. 21 коп. с 05.07.2008 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору и взыскана комиссия за ведение счета (долга) в размере 2000 руб. ежемесячно с 05.07.2008 года по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору. Как видно из материалов дела фактически обязательства, вытекающие из кредитного договора № 7642-ГО от 27.07.2006 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Дорнгоф Л.А., были исполнены в полном объеме 06.08.2009 года, что подтверждается приходным кассовым ордером № 38 на сумму 222280 руб. 98 коп. Данная сумма определена указанным судебным решением, которое вынесено по делу с участием тех же лиц, размер денежной суммы в доказывании не нуждается, оспариванию при рассмотрении настоящего дела не подлежит, является обязательным для суда.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

В судебном заседании установлено, что исполнение заочного решения Волжского районного суда г. Саратова от 11 августа 2008 года о взыскании с Дорнгоф Л.А. и Несвитеевой А.М. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежной суммы осуществлялось в рамках исполнительного производства, то есть в принудительном порядке. При этом сумма, подлежащая уплате в связи неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, увеличилась на сумму исполнительного сбора, то есть на 7 %, что составило 6830 руб. 83 коп. Данная сумма четко определена правовой нормой и также доказыванию или опровержению не подлежит.

Таким образом, неисполнение должником – Дорнгоф Л.А. своих обязательств, вытекающих из кредитного договора № 7642-ГО от 27.07.2006 года, заключенного между нею и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», повлекло за собой последствия в виде уплаты в рамках исполнительного производства денежной суммы в размере 222280 руб. 98 коп задолженность по заочному решению Волжского районного суда г. Саратова от 11 августа 2008 года и 6830 руб. 83 коп. расходы по оплате исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что истица взяла на себя по договору поручительства № 7642/П-ГО от 27.07.2006 года, заключенному между ним и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», обязательство пред банком нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком – Дорнгоф Л.А. условий кредитного договора № 7642-ГО от 27.07.2006 года. Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 229011 руб. 81 коп., в том числе 222280 руб. 98 коп задолженность по заочному решению Волжского районного суда г. Саратова от 11 августа 2008 года и 6830 руб. 83 коп. расходы по оплате исполнительского сбора. Данная задолженность погашена Несвитеевой А.М. в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером № 38 от 06.08.2009г. и квитанцией ВВ 230282 от 17.08.2009г. Таким образом, являясь поручителем за Дорнгоф Л.А., Несвитеева А.М. исполнила денежные обязательства, вытекающие из кредитного договора между ответчиком и банком, в полном объеме и приобрела тем самым право требовать с ответчика возмещения уплаченной в погашение долга денежной суммы.

При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных норм, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 5491 руб. 12 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дорнгоф Л.А. в пользу Несвитеевой А.М. 234602 руб. 93 коп. (Двести тридцать четыре тысячи шестьсот два рубля 93 копейки), из которых 222280 руб.98 коп. сумма задолженности по решению суда, 6830 руб.83 коп. расходы по оплате исполнительного сбора, 5491 руб. 12 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 06.12.2011 г.

Судья: Г.Д. Арсланова.