Дело № 2- 1445/11 Решение Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г.Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Фроловой Н.П. с участием помощника Марксовского межрайпрокурора Иванова Е.А. при секретаре Иголкиной Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скакун Н.О. в интересах несовершеннолетнего ФИО2, об объявлении гражданина умершим, Установил: Скакун Н.О. в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с данным заявлением в суд, указывая на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель указывает в заявлении, что семейная жизнь с ФИО3 не сложилась, после рождения ребенка в ДД.ММ.ГГГГ году, он уехал на заработки в г. Москву, затем приезжал несколько раз, а в 2000 году вновь уехал и до настоящего времени его местонахождение не известно. Никаких связей с кем либо, в том числе и со своим ребенком ФИО3 никогда не поддерживал. Так же указывает, что на основании заочного решения Марксовского городского суда Саратовской области от 12.05.2004 года ФИО3 признали утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета. В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования, в обоснование которых дала подробные пояснения, дополнительно сообщив, что с января 2000 года ФИО3 выехал в г. Москву на заработки и не вернулся. Мотивов отъезда он ей не объяснял, так как их семейные отношения уже были прекращены и они намеревались расторгнуть брак. Принимала меры к розыску ФИО3, однако до настоящего времени сведений о нем не имеется. Суд, выслушав заявителя, свидетелей, выслушав мнение прокурора полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, считает заявленное требование Скакун Н.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО3 Подтвердила, что более 10 лет нет сведений о месте пребывания ФИО3 Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что так же не располагает сведениями о месте проживания своего сына. Факт отсутствия ФИО3 в месте последнего его жительства подтверждается также письменными доказательствами. На основании заочного решения Марксовского городского суда Саратовской области от 12.05.2004 года, вступившим в законную силу 04.06.2004 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета. (л.д. 9). Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО3 и Агуреевой Н.О. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно расчету задолженности по алиментам с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Скакун Н.О. на содержание сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основная задолженность составляет 204943 тыс.18 руб. (л.д.11-12). В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Согласно п.3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим. Как установлено в с судебном заседании, с января 2000года в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания. 17.12.2009г. судебным приставом исполнителем Марксовского РОСП Кабазовой А.К. объявлен розыск ФИО3. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о розыске должника от 17.12.2009г.; постановлением Марксовского ОВД от 30.12.2009г. о том, что на ФИО3 заведено розыскное дело № 84408- А и (л.д.15). Из материалов данного розыскного дела следует, что принятые меры по розыску ФИО3 результатов не дали, последний объявлен в федеральный розыск 21.06.2010г. Объявление ФИО3 умершим необходимо заявительнице в интересах несовершеннолетнего ребенка, для защиты его прав на получение пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку факт отсутствия ФИО3 в месте его жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд считает заявление Скакун Н.О. подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Объявить ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умершим. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через городской суд. Судья Н.П.Фролова