О приостановлении действия договора на поставку природного газа, возложении обязанности по обеспечению доступа в домовладение для проведения работ по отключению от газоснабжения



Дело № 2 – 1476/2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Иголкиной Ю.Г.,

представителя истца по доверенности Дибровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Марксовскому и Федоровскому районам к Серебрянниковой А.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, о приостановлении действия договора на поставку природного газа, возложении обязанности по обеспечению доступа в домовладение для проведения работ по отключению от газоснабжения.

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Марксовскому и Федоровскому районам обратилось в суд с названным иском к Серебрянниковой А.П. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, используя природный газ, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняющего свои обязанности по поставке газа надлежащим образом. В свою очередь ответчик, уклоняется от оплаты потребленного природного газа и задолженность за период с 17.10.10г. по 30.09.11г. составляет 9990,33 руб. Так же истец указывает в иске, что в адрес Серебрянниковой А.П. неоднократно были направлены уведомления о наличии задолженности за потребленный газ, с предложением о её погашении и разъяснением права поставщика приостановить предоставление услуг. Однако, ответчик задолженность не погашает и при этом препятствует допуску представителей ООО «Газпром межрегионгаз Саратов в домовладение для проведения работ по отключению газоснабжения.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности от 12.11.2010г. – Диброва И.Н. уточнила заявленные требования в части взыскания задолженности, а именно просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в сумме 690 рублей 33коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400рублей дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик Серебрянникова А.П. в суде уточненные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Серебрянниковой А.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за газ за период с 17.10.2010 года по 30.09.2011 года в сумме 690 рублей 33 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, а всего подлежит взысканию 5090 рублей 33 коп. (пять тысяч девяносто рублей) 33 коп.

Приостановить действие договора энергоснабжения (газоснабжения) с Серебрянниковой А.П..

Обязать Серебрянникову А.П. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению от газоснабжения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через городской суд.

Судья: Н.П. Фролова