1 декабря 2011 г.                                                                   г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Иголкиной Ю.Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Киргинцеву Е.Л. признании действий противоправными.

Установил:

Истец обратился в суд с иском о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика, а именно по осуществлению реализации товара - детская игрушка, скорая медицинская помощь, машина инерционная, производитель Китай, на сумму 320 рублей, за 1 шт. Так же просит обязать ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей резолютивную часть решения суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в сумме 6000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 31 августа 2011 года была проведена проверка торговой точки ответчика по адресу: <адрес> отдел «Кольцо», магазин «Детские игрушки», о чем был составлен акт проверки. Согласно акта в указанном выше магазине осуществлялась продажа товаров в нарушении требований закона, а именно: на ценнике на товар - детская игрушка «Скорая помощь» инерционная отсутствовало наименование, сорт, изготовитель, подпись материально-ответственного лица, печать организации, дата оформления ценника. Так же в уголке потребителя отсутствовала информация: ИНН, Правила торговли, ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей». Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца Свечникова А.А. действующая на основании доверенности от 06.09.2011 года (л.д. 21) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требование поддерживает в полном объеме (л.д.24).

Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Киргинцева А.А., действующая на основании доверенности от 31.10.2011г. (л.д.33) в судебном заседании исковые требования признала в части противоправных действий ИП Киргинцева Е.Л. в отношении неопределенного круга потребителей действия по осуществлению реализации детской игрушки - скорая медицинская помощь, машина инерционная, производитель Китай. Просит снизить размер судебных расходов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно Устава Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей является юридическим лицом с момента его государственной регистрации в установленном законом порядке, отвечает по своим обязательствам находящимся в его собственности или оперативном управлении обособленным имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с п. 2.1. Устава, основной целью деятельности фонда является защита прав и интересов потребителей, а также других граждан.

Основными видами деятельности фонда является проведение проверок в том числе по соблюдению прав потребителей и правил торгового, бытового, и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляют иски в суды по собственной инициативе или по поручению конкретного потребителя или группы потребителей, а также в интересах неопределенного круга потребителей (п.2.2 Устава). (л.д.10-11).

Закон «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1996 г. № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" -потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ст. 9 вышеназванного Закона - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство.

В соответствии с пунктами 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 ( в редакции от 27.01.2009г.) - продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В соответствии с требованиями ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2011 года инспектором Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей ФИО1 была проведена проверка предприятия потребительского рынка – торговой точки, принадлежащей ответчику, местоположением по адресу: <адрес>», по результатам которой был составлен акт №. 794. В соответствии с которым, в результате проверки были выявлены следующие нарушения: на ценнике товара - детская игрушка «скорая медицинская помощь», машина инерционная, производитель Китай, отсутствовало наименование, сорт, изготовитель, печать организации, подпись материально ответственного лица, дата оформления ценника; в уголке потребителя отсутствовала информация: ИНН, Правила торговли, ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Данный акт составлен при участии продавца ответчика ФИО2 (л.д.№7).

Таким образом, следует признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по осуществлению реализации товара - детская игрушка, скорая медицинская помощь, машина инерционная, производитель Китай, на сумму 320 рублей, за 1 шт.

С учетом выше указанных требований закона, суд считает возможным обязать ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей резолютивную часть решения суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, при этом суд не считает необходимым обязывать ответчика доводить до сведения решение суда именно через газету иные данные, поскольку ответчик вправе довести до сведения потребителей решение суда через иные средства массовой информации, не ограничиваясь непосредственно газетой иные данные.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 6000 руб. подлежат удовлетворению в части в соответствии со ст. ст. 88,94,100 ГПК РФ.

Суд, при взыскании данных расходов в размере 3000руб., исходил из предела разумности, учитывая при этом, качество оказанных представителем истца юридических услуг в силу доверенности и заключенного с истцом договора на оказание юридической помощи, отсутствия участия в судебных заседаниях и продолжительности рассмотрения дела по существу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Киргинцева Е.Л. по осуществлению реализации товара - детская игрушка, скорая медицинская помощь, машина инерционная, производитель Китай, на сумму 320 рублей, за 1 шт.

Обязать индивидуального предпринимателя Киргинцева Е.Л. довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Киргинцева Е.Л. в пользу <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей судебные расходы в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                   Н.П. Фролова